Il faut prendre en compte une certaine incompréhension du media css handled et de cette pseudo-expérience utilisateur.
* Le navigateur intégré aux Nokia que j'ai testé (en cours e65 & n95) et celui présent dans les produits Apple considèrent que cette CSS (media handled) ne peut fournir une expérience utilisateur suffisante ( interprétation tirée de http://my.opera.com/dstorey/blog/iphone-and-developing-for-m(...) ).
Je n'ai pas de Windows Mobile mais je vois "PPC; 240x320; HTC_P3450/1.0 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 7.6)" dans mes logs, le "MSIE 6.0" ne laisse pas présager un meilleur comportement que les 2 autres sus-nommés.
* Il y a aussi une autre incompréhension tenace, l'utilisateur mobile peut se contenter de moignon de site. Sachant que la minute de surf sur un site coûte plus cher par 3g que par ADSL c'est dément d'offrir moins de possibilités.
Si on veux offrir MIEUX, il faut commencer par faire du ménage sur la version de base du site: arrêter de faire des sites au pixel près, mélanger du code html avec de l'xhtml, les effets js redondants avec css, les hacks IE ... mais effectivement ça à un coût financier et moral ("oh bob , on a vraiment fait de la merde là ... j'ose plus y toucher ça va s'effondrer ... ").
Et lorsqu'on j'ai vu dans mon profil linuxfr une input pour déclarer sa css personnelle, j'ai oÔ de scepticisme!
Après quelques minutes de nano, j'avais un rendu adapté aux petits oignons pour mes terminaux !
[^] # Re: question bête
Posté par kertiam . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 4.
* Le navigateur intégré aux Nokia que j'ai testé (en cours e65 & n95) et celui présent dans les produits Apple considèrent que cette CSS (media handled) ne peut fournir une expérience utilisateur suffisante ( interprétation tirée de http://my.opera.com/dstorey/blog/iphone-and-developing-for-m(...) ).
Je n'ai pas de Windows Mobile mais je vois "PPC; 240x320; HTC_P3450/1.0 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows CE; IEMobile 7.6)" dans mes logs, le "MSIE 6.0" ne laisse pas présager un meilleur comportement que les 2 autres sus-nommés.
* Il y a aussi une autre incompréhension tenace, l'utilisateur mobile peut se contenter de moignon de site. Sachant que la minute de surf sur un site coûte plus cher par 3g que par ADSL c'est dément d'offrir moins de possibilités.
Si on veux offrir MIEUX, il faut commencer par faire du ménage sur la version de base du site: arrêter de faire des sites au pixel près, mélanger du code html avec de l'xhtml, les effets js redondants avec css, les hacks IE ... mais effectivement ça à un coût financier et moral ("oh bob , on a vraiment fait de la merde là ... j'ose plus y toucher ça va s'effondrer ... ").
Et lorsqu'on j'ai vu dans mon profil linuxfr une input pour déclarer sa css personnelle, j'ai oÔ de scepticisme!
Après quelques minutes de nano, j'avais un rendu adapté aux petits oignons pour mes terminaux !