Il y a bien longtemps que HTTP ne sert plus qu'à transporter de l'HTML:
- Image, binaire, ...
- Webdav et ses extensions, ...
- du XML et les technos basées dessus (SOAP par exemple), ...
Sincèrement, il a une de très nombreuses et bonnes raisons de critiquer iTunes,
mais argumenter sur le fait qu'il utilise (et de façon standard) HTTP, c'est faire preuve d'un aveuglement très prononcé.
Autrement, je ne vois pas le problème à ce que quelqu'un code une application pour visionner le site sur une plateforme fermée. Cela ne t'a rien coûté, et personne ne t'oblige à l'utiliser.
[^] # Re: Euh ?
Posté par oat5hd . En réponse au journal LinuxFr sur iPhone. Évalué à 3.
- Image, binaire, ...
- Webdav et ses extensions, ...
- du XML et les technos basées dessus (SOAP par exemple), ...
Sincèrement, il a une de très nombreuses et bonnes raisons de critiquer iTunes,
mais argumenter sur le fait qu'il utilise (et de façon standard) HTTP, c'est faire preuve d'un aveuglement très prononcé.
Autrement, je ne vois pas le problème à ce que quelqu'un code une application pour visionner le site sur une plateforme fermée. Cela ne t'a rien coûté, et personne ne t'oblige à l'utiliser.