Les fonctionnalités apportées par Qt Extended / qtpe / Qtopia devraient y survivre. La "communauté" travaille depuis belle lurette sur un fork de Qtopia (Qt 2) appelé OPIE (Open Palmtop Integrated Environment) : http://opie.handhelds.org/cgi-bin/moin.cgi/ . Il existe aussi un projet OPIE II re-basé sur Qtopia 4.2 (la première version libérée) : http://opie.home.linuxtogo.org/ (mais ce projet ne semble pas hyper actif).
Le développement de Qtopia n'a, de toutes façons, été ouvert que depuis très peu de temps (depuis la version 4.2, datant de fin 2006). Tout les projets embarqués libres et Qt-based dont j'avais connaissance jusqu'à présent (en général basés sur OpenEmbedded et Angstrom) avaient en conséquence concentré leurs efforts sur OPIE plutôt que Qtopia.
Ce double abandon de la part de Nokia réouvre la question de leurs objectifs et de leur stratégie. Pourquoi Nokia a racheté Trolltech ? Les vieilles hypothèses s'effondrent.
Lorsqu'on sait que les téléphones - des périphériques embarqués avec interfaces graphiques - constituent leur principal fond de commerce de Nokia, que java est un environnement de dev capital et très utilisé dans cet écosystème, que le toolkit graphique de Symbian, l'OS maintenu par Nokia, est épouvantable, frustre, et non portable, quand on sait que Nokia finance le portage de Qt sur Symbian, on pouvait jusqu'à présent imaginer que Nokia comptait sur Qt pour moderniser (en remplaçant) l'interface, le toolkit et les API haut niveau de leurs périphériques. Voir carrément pour succéder à Symbian UI sur les téléphones les plus évolués. Mais pour mettre en oeuvre cette hypothèse, il leur faut une suite PIM et un gestionnaire de fenêtres basé sur Qt (Qtopia), et un binding java sachant exploiter ce toolkit (comme Qt Jambi), soit précisément ce qu'ils ont abandonné. Qtopia été tout de même la version "smartphone" & PDA de Qt. Il est donc maintenant clair que Nokia ne compte pas produire massivement des smartphones basés (ou plutôt uniquements basés) sur Qt.
Mais si l'on supposait, à l'inverse, que Nokia avait acheté Trolltech hors de toute stratégie globale, sans rapports avec leurs propres produits, et plus simplement parce qu'ils auraient voulu diversifier leurs activités et avaient flairé une bonne affaire, on se heurte de nouveau aux faits récents : le changement de licence qu'ils viennent de décider fera quasiment disparaitre du même coup la source de revenus de Trolltech. Ils n'ont donc pas acheté Trolltech pour les revenus directs de cette société.
Alors, que veut Nokia (et en conséquence, où vas Qt) ?
# OPIE à la place de Qtopia, projet de Nokia
Posté par herodiade . En réponse au journal Après Jambi, Qtopia ?. Évalué à 1.
Le développement de Qtopia n'a, de toutes façons, été ouvert que depuis très peu de temps (depuis la version 4.2, datant de fin 2006). Tout les projets embarqués libres et Qt-based dont j'avais connaissance jusqu'à présent (en général basés sur OpenEmbedded et Angstrom) avaient en conséquence concentré leurs efforts sur OPIE plutôt que Qtopia.
Ce double abandon de la part de Nokia réouvre la question de leurs objectifs et de leur stratégie. Pourquoi Nokia a racheté Trolltech ? Les vieilles hypothèses s'effondrent.
Lorsqu'on sait que les téléphones - des périphériques embarqués avec interfaces graphiques - constituent leur principal fond de commerce de Nokia, que java est un environnement de dev capital et très utilisé dans cet écosystème, que le toolkit graphique de Symbian, l'OS maintenu par Nokia, est épouvantable, frustre, et non portable, quand on sait que Nokia finance le portage de Qt sur Symbian, on pouvait jusqu'à présent imaginer que Nokia comptait sur Qt pour moderniser (en remplaçant) l'interface, le toolkit et les API haut niveau de leurs périphériques. Voir carrément pour succéder à Symbian UI sur les téléphones les plus évolués. Mais pour mettre en oeuvre cette hypothèse, il leur faut une suite PIM et un gestionnaire de fenêtres basé sur Qt (Qtopia), et un binding java sachant exploiter ce toolkit (comme Qt Jambi), soit précisément ce qu'ils ont abandonné. Qtopia été tout de même la version "smartphone" & PDA de Qt. Il est donc maintenant clair que Nokia ne compte pas produire massivement des smartphones basés (ou plutôt uniquements basés) sur Qt.
Mais si l'on supposait, à l'inverse, que Nokia avait acheté Trolltech hors de toute stratégie globale, sans rapports avec leurs propres produits, et plus simplement parce qu'ils auraient voulu diversifier leurs activités et avaient flairé une bonne affaire, on se heurte de nouveau aux faits récents : le changement de licence qu'ils viennent de décider fera quasiment disparaitre du même coup la source de revenus de Trolltech. Ils n'ont donc pas acheté Trolltech pour les revenus directs de cette société.
Alors, que veut Nokia (et en conséquence, où vas Qt) ?