moi il m'a fait marrer avec le billet d'eolas( d'ailleurs je lui ait dit).
Oki il y a des tas de lois qui ne devraient pas être voté et devraient etre relayé ,
Mais dire "non mais de toute façon ça sert à rien. La loi sera peut etre inapplicable comme la dadvsi. C'est idiot de proposer de se mobiliser pour ça, ils feraient mieux de se mobiliser pour tel et tels loi", c'est , pour moi, juste de la jalousie.
C'est "nous on arrive pas à mobiliser les gens."
On peut se mobiliser pour Hadopi ET pour les autres lois.
Par contre force est de constater que les professionnels du secteur internet sont plus prosélytes/plus performant niveau com que les magistrats (et puis ca fait depuis plus longtemps aussi)
Enfin pour terminer : réussir à prédire si tel ou tel loi sera inapplicable (et pas mal appliqué) c'est de la divination.
On sait qu'il sera difficile d'appliquer techniquement une loi juste et efficace. Ca veut pas dire que sous couvert de la loi, on va pas faire quelque d'injuste et d'inefficace, mais très utile pour autre chose.
Je rappellerais le fichier ADN. Initialement pour confondre les délinquants sexuels récidivistes (qui sont parmis ceux qui récidivent le moins, si j'en crois les stats du ministère de la justice. Mais ce sont ceux qui font le plus peur (péderastres, comportement déviants,...)).
Maintenant il sert pour une simple mise en accusation.
Pour le filtrage, même chose : au départ prétexter pour la pédophilies , maintenant pour le droit d'auteur. Et dans deux ans, ça sera quoi ? contre les blogs qui disent non à la politique du gouvernement ?
[^] # Re: Contexte actuel, toussa...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Maître Eolas se positionne contre le Blackout. Évalué à 4.
Oki il y a des tas de lois qui ne devraient pas être voté et devraient etre relayé ,
Mais dire "non mais de toute façon ça sert à rien. La loi sera peut etre inapplicable comme la dadvsi. C'est idiot de proposer de se mobiliser pour ça, ils feraient mieux de se mobiliser pour tel et tels loi", c'est , pour moi, juste de la jalousie.
C'est "nous on arrive pas à mobiliser les gens."
On peut se mobiliser pour Hadopi ET pour les autres lois.
Par contre force est de constater que les professionnels du secteur internet sont plus prosélytes/plus performant niveau com que les magistrats (et puis ca fait depuis plus longtemps aussi)
Enfin pour terminer : réussir à prédire si tel ou tel loi sera inapplicable (et pas mal appliqué) c'est de la divination.
On sait qu'il sera difficile d'appliquer techniquement une loi juste et efficace. Ca veut pas dire que sous couvert de la loi, on va pas faire quelque d'injuste et d'inefficace, mais très utile pour autre chose.
Je rappellerais le fichier ADN. Initialement pour confondre les délinquants sexuels récidivistes (qui sont parmis ceux qui récidivent le moins, si j'en crois les stats du ministère de la justice. Mais ce sont ceux qui font le plus peur (péderastres, comportement déviants,...)).
Maintenant il sert pour une simple mise en accusation.
Pour le filtrage, même chose : au départ prétexter pour la pédophilies , maintenant pour le droit d'auteur. Et dans deux ans, ça sera quoi ? contre les blogs qui disent non à la politique du gouvernement ?