Certes Red Hat est "cool" (au moins pour moi :-)), mais il lui faut, et au libre aussi, un challenger costaud.
Je pense que tu voulais dire: "je pense et j'aimerais que red hat soit un challenger libre à la taille de sun, mais pour l'instant, red hat tient tout entier dans la poche de sun."
Ils sont où les 4 milliards de CA que promettait le nouveau paidaigeai de rh à son embauche?
Ce qu'on voit surtout c'est que:
-les chiffres de rh sont restés les mêmes,
-les fameux 4 milliards sont la monnaie dans la poche à sun
-en terme de contribution de code, et malgré la montée en sauce de trucs comme pulse audio ou nouveau, il faudra quelques années pour atteindre le même niveau en ligne de code que sun avec solaris et java (je ne compte pas mysql parce que c'est un rachat)
-quand obama fait venir un dirigeant de boite pour parler du libre à la maison blanche, c'est le paidaigeai de sun. Celui de red hat reste à la porte, et vert de rage, descend immédiatement les propositions du paidaigeai de sun dans la presse, un peu à la manière d'un bancilhon qu'ont vit pourtant ici correctement chatié pour le même comportement.
La seule nouveauté interressante, que tu as oubliée, c'est l'affirmation que red hat veut revenir sur le desktop, espèrons qu'ils feront les investissements nécessaires et pas seulement des déclaration d'intention.
Tiens, ils ont qu'à embaucher le dévelopeur xorg et drivers radeonHD qui vient d'être lourdé et offrir des cartes sons au pauvre type qui développe pulse audio tout seul comme un forçat parce que pour l'instant il fait l'impasse sur des cartes sons qui représentent 35% des desktop.
J'espère que tu comprends que je ne m'en prends pas à red hat ni à fedora dans ces 3 messages mais au ton de tes publi reportages. Pour tout dire, j'aime bien red hat, autant que les autres distros libres, et surprise, j'aime même pulse audio, parce que ça marche chez moi.
Enfin, ça marche chez moi, ça veut dire:
-j'ai de la chance avec un chipset son sur une de mes machines
-les drivers alsa marchent avec ce chipset
-j'ai donc du son sur 5.1 voix avec ce chipset
-si j'utilise une version de développement d'une distro qui a une bonne implémentation de pulse audio, j'ai des potards pour régler indépendamment les 5.1 voix \o/
-bien sur à condition de ne pas toucher à ces potards parce qu'alors, quand je baisse le son d'une de ces voix, il monte jusqu'à saturer après quelques degrés!!!!
Franchement, quand on voit des trucs comme ça dans cet état, la moindre des choses serait de ne pas cracher sur les autres distros, et encore moins quand elles sont obligées de lourder des développeurs de logiciels libres.
# challenger costaud
Posté par imr . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 1.
Je pense que tu voulais dire: "je pense et j'aimerais que red hat soit un challenger libre à la taille de sun, mais pour l'instant, red hat tient tout entier dans la poche de sun."
Ils sont où les 4 milliards de CA que promettait le nouveau paidaigeai de rh à son embauche?
Ce qu'on voit surtout c'est que:
-les chiffres de rh sont restés les mêmes,
-les fameux 4 milliards sont la monnaie dans la poche à sun
-en terme de contribution de code, et malgré la montée en sauce de trucs comme pulse audio ou nouveau, il faudra quelques années pour atteindre le même niveau en ligne de code que sun avec solaris et java (je ne compte pas mysql parce que c'est un rachat)
-quand obama fait venir un dirigeant de boite pour parler du libre à la maison blanche, c'est le paidaigeai de sun. Celui de red hat reste à la porte, et vert de rage, descend immédiatement les propositions du paidaigeai de sun dans la presse, un peu à la manière d'un bancilhon qu'ont vit pourtant ici correctement chatié pour le même comportement.
La seule nouveauté interressante, que tu as oubliée, c'est l'affirmation que red hat veut revenir sur le desktop, espèrons qu'ils feront les investissements nécessaires et pas seulement des déclaration d'intention.
Tiens, ils ont qu'à embaucher le dévelopeur xorg et drivers radeonHD qui vient d'être lourdé et offrir des cartes sons au pauvre type qui développe pulse audio tout seul comme un forçat parce que pour l'instant il fait l'impasse sur des cartes sons qui représentent 35% des desktop.
J'espère que tu comprends que je ne m'en prends pas à red hat ni à fedora dans ces 3 messages mais au ton de tes publi reportages. Pour tout dire, j'aime bien red hat, autant que les autres distros libres, et surprise, j'aime même pulse audio, parce que ça marche chez moi.
Enfin, ça marche chez moi, ça veut dire:
-j'ai de la chance avec un chipset son sur une de mes machines
-les drivers alsa marchent avec ce chipset
-j'ai donc du son sur 5.1 voix avec ce chipset
-si j'utilise une version de développement d'une distro qui a une bonne implémentation de pulse audio, j'ai des potards pour régler indépendamment les 5.1 voix \o/
-bien sur à condition de ne pas toucher à ces potards parce qu'alors, quand je baisse le son d'une de ces voix, il monte jusqu'à saturer après quelques degrés!!!!
Franchement, quand on voit des trucs comme ça dans cet état, la moindre des choses serait de ne pas cracher sur les autres distros, et encore moins quand elles sont obligées de lourder des développeurs de logiciels libres.