Petit précision, je mets Mono dans les logiciels libre.
Je parlais de décisions d'entreprise. Une entreprise doit payer des développeurs et doit donc avec un business plan qui tient la route. Je doute que ça soit le cas pour Novell avec Linux.
Je ne me réjouis pas des licencies de Novell. Mais ce n'est pas car une entreprise fait du libre qu'elle n'est pas critiquable. En passant, Novell fait plus de proprio que de libre.
Que veut-on ? Être dans un monde de bisounours qui licencie (avec la bénédiction de imr) ou dans un monde qui fait aussi du libre et qui paye des développeurs ?
[^] # Re: Novell
Posté par IsNotGood . En réponse au journal En vrac et exsuse.de. Évalué à 1.
Petit précision, je mets Mono dans les logiciels libre.
Je parlais de décisions d'entreprise. Une entreprise doit payer des développeurs et doit donc avec un business plan qui tient la route. Je doute que ça soit le cas pour Novell avec Linux.
Je ne me réjouis pas des licencies de Novell. Mais ce n'est pas car une entreprise fait du libre qu'elle n'est pas critiquable. En passant, Novell fait plus de proprio que de libre.
Que veut-on ? Être dans un monde de bisounours qui licencie (avec la bénédiction de imr) ou dans un monde qui fait aussi du libre et qui paye des développeurs ?