2 fenetres, 10 onglets en tout, sans rien faire -> 12%CPU
2 fenetres, 17 onglets en tout, sans rien faire -> 16%CPU
3 fenetres, 23 onglets en tout, sans rien faire -> 26%CPU
(c'est des pages de mon historique (+celle ou j'écrits), donc un peu de tout, mais assez propre quand même)
Je vais pas plus loin, mais c'est exactement ce que j'avais vu il y a 6 mois.
Je m'en était rendu compte parce que ça avait vidé ma batterie, j'ai même vu du 99%CPU pour 4 pauvres onglets qui font rien...
Un soft qui prends du CPU (donc de la batterie), même iconifié, c'est quand même pas normal (bon les fanboy firefox me moinssent... qu'ils fassent le test).
[^] # Re: C'est encore pire sous MacOsX
Posté par riba . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 5.
2 fenetres, 17 onglets en tout, sans rien faire -> 16%CPU
3 fenetres, 23 onglets en tout, sans rien faire -> 26%CPU
(c'est des pages de mon historique (+celle ou j'écrits), donc un peu de tout, mais assez propre quand même)
Je vais pas plus loin, mais c'est exactement ce que j'avais vu il y a 6 mois.
Je m'en était rendu compte parce que ça avait vidé ma batterie, j'ai même vu du 99%CPU pour 4 pauvres onglets qui font rien...
Un soft qui prends du CPU (donc de la batterie), même iconifié, c'est quand même pas normal (bon les fanboy firefox me moinssent... qu'ils fassent le test).