Oui, Firefox est un énorme bloatware. Pourtant il a été vendu comme beaucoup plus léger que la suite Mozilla... Ce qui n'a jamais été prouvé dans les faits.
Oui Firefox se traine sous Linux comparé à Windows. Quoique sur certains sites chargé en Flash, Windows est complètement dans les choux...
Mais souvenez vous des progrés réalisé depuis Netscape Navigator et ses plantages toutes les 5 minutes avec un beau fichier core...
Ce souvenir m'est revenu brutalement vendredi dernier lorsque j'ai lancé Netscape sur une SGI O2 sous IRIX. Plantage sur plantage même sur des sites basiques comme le mien testé à l'époque sur Netscape Navigator sur HP/UX.
Depuis, Firefox ne plante plus aussi souvent et innopinément. C'est malgré tout plus confortable.
Cependant il existe des alternatives, et sous GNOME, epiphany me donne satisfaction, et j'attends avec impatience epiphany+webkit...
# Souvenez vous...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à -1.
Oui Firefox se traine sous Linux comparé à Windows. Quoique sur certains sites chargé en Flash, Windows est complètement dans les choux...
Mais souvenez vous des progrés réalisé depuis Netscape Navigator et ses plantages toutes les 5 minutes avec un beau fichier core...
Ce souvenir m'est revenu brutalement vendredi dernier lorsque j'ai lancé Netscape sur une SGI O2 sous IRIX. Plantage sur plantage même sur des sites basiques comme le mien testé à l'époque sur Netscape Navigator sur HP/UX.
Depuis, Firefox ne plante plus aussi souvent et innopinément. C'est malgré tout plus confortable.
Cependant il existe des alternatives, et sous GNOME, epiphany me donne satisfaction, et j'attends avec impatience epiphany+webkit...