" etre le moins bloatware des navigateurs ", ne veut pas dire " ne pas etre un bloatware ".
Pour tester la 3.1ß2, FF est plus rapide puis au bout de qq heures nécessite un redémarrage pour cause de consommation excessive de mémoire.
Firefox est un bloatware, c'est un fait. et ce, comme beaucoup de LL sous les projecteurs dans la " lutte pour le choix des users ", il suffit de voir OOo, les dérivés de pidgin, et d'autres pour s'en rendre compte.
[^] # Re: Firefox est-il un bloatware ?
Posté par Mouns . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 4.
Pour tester la 3.1ß2, FF est plus rapide puis au bout de qq heures nécessite un redémarrage pour cause de consommation excessive de mémoire.
Firefox est un bloatware, c'est un fait. et ce, comme beaucoup de LL sous les projecteurs dans la " lutte pour le choix des users ", il suffit de voir OOo, les dérivés de pidgin, et d'autres pour s'en rendre compte.