Re: Au début, il devait être léger

Retourner au contenu associé (journal : Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?)

[^] # Re: Au début, il devait être léger

Posté par TImaniac (site web personnel) le 01 mars 2009 à 20:30. En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 10.

C'est toujours pareil pour tous les softs :
version 0.1 : simpliest, faster, leighter than concurrent (TM) 3.0.
version 0.2 : stable !
version 0.3 : smart & secure !
version 1.0 : stable and feature complete !
version 2.0 : awsome features (coffee inside) !
version 2.2 : stable & secure !
version 3.0 : more features & faster than newmachin 0.1 and concurrent 6.0 !
version 3.2 : new awsome security model !
etc.