Car j'ai lu ici et là que Mandriva ou machin ça rocke des ours et c'est mieux que Windows pour madame Michu.
Si on remplace 'Mandriva' par un nom d'une des autres distributions les plus connues, on lit peu ou prou la même chose, ce n'est à mon avis pas suffisant pour faire un choix.
Parce que ma distribution habituelle n'est pas pour madame Michu. Je le sais par expérience.
C'est à voir aussi par rapport au niveau technique et de curiosité de la personne pour qui on effectue l'installation. Quelqu'un sans habitude informatique aura effectivement quelque chose de très peaufiné ; alors qu'une personne un peu curieuse n'aura pas forcément peur de lancer une commande ou deux dans un terminal au besoin.
C'est à mon sens ce que l'on doit faire lorsqu'on installe une machine pour une autre personne, c'est lui rendre les choses simples mais surtout lui les expliquer.
Et à partir de là, il y a des distributions que l'on pourrait juger comme trop techniques qui peuvent finalement convenir (oui bon, avec certaines limites, mais ça vaut la peine de réfléchir au sujet).
< mavie >
Il y a quelques années (vers 2002/2003), après avoir discuté avec un ami, j'ai voulu lui faire découvrir Linux avec Mandriva (ah, tiens, air connu). L'installation à échoué pour je ne sais plus quelle raison et je n'avais que moyennement le temps de regarder dans le détail. De fait, je prends le CD de ma distribution favorite et là tout s'installe.
Et mon ami de dire "ah mais finalement, c'est en anglais mais je trouve ça plus simple".
Résultat : Mandriva 0 / Slackware 1
Comme quoi... Je ne sais pas s'il a continué à l'utiliser mais au moins il avait de quoi se lancer.
< /mavie >
S'il faut poser des questions, vérifier la compatibilité
Ne nous voilons pas la face : le support matériel des PC est une science malheureusement assez hasardeuse avec les systèmes libres, il est toujours nécessaire de prendre des précautions sur ce point. Et là ce n'est pas tant les éditeurs de distributions, voire les développeurs, qui sont source du problème, les efforts sont à attendre de la part des constructeurs.
[^] # Re: Mais pourquoi ne pas avoir testé avant ?
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Elève Mandriva, vous êtes recalé. Évalué à 3.
Si on remplace 'Mandriva' par un nom d'une des autres distributions les plus connues, on lit peu ou prou la même chose, ce n'est à mon avis pas suffisant pour faire un choix.
Parce que ma distribution habituelle n'est pas pour madame Michu. Je le sais par expérience.
C'est à voir aussi par rapport au niveau technique et de curiosité de la personne pour qui on effectue l'installation. Quelqu'un sans habitude informatique aura effectivement quelque chose de très peaufiné ; alors qu'une personne un peu curieuse n'aura pas forcément peur de lancer une commande ou deux dans un terminal au besoin.
C'est à mon sens ce que l'on doit faire lorsqu'on installe une machine pour une autre personne, c'est lui rendre les choses simples mais surtout lui les expliquer.
Et à partir de là, il y a des distributions que l'on pourrait juger comme trop techniques qui peuvent finalement convenir (oui bon, avec certaines limites, mais ça vaut la peine de réfléchir au sujet).
< mavie >
Il y a quelques années (vers 2002/2003), après avoir discuté avec un ami, j'ai voulu lui faire découvrir Linux avec Mandriva (ah, tiens, air connu). L'installation à échoué pour je ne sais plus quelle raison et je n'avais que moyennement le temps de regarder dans le détail. De fait, je prends le CD de ma distribution favorite et là tout s'installe.
Et mon ami de dire "ah mais finalement, c'est en anglais mais je trouve ça plus simple".
Résultat : Mandriva 0 / Slackware 1
Comme quoi... Je ne sais pas s'il a continué à l'utiliser mais au moins il avait de quoi se lancer.
< /mavie >
S'il faut poser des questions, vérifier la compatibilité
Ne nous voilons pas la face : le support matériel des PC est une science malheureusement assez hasardeuse avec les systèmes libres, il est toujours nécessaire de prendre des précautions sur ce point. Et là ce n'est pas tant les éditeurs de distributions, voire les développeurs, qui sont source du problème, les efforts sont à attendre de la part des constructeurs.