"La réactivité de l'anglais est pour moi davantage liée à sa position internationale qu'à sa structure, mais il y a peut-être, structurellement des facilités proposées par l'anglais pour néologiser. Après, il faudrait aussi étudier les conséquences de ces facilités au niveau de la compréhension notamment."
Je pense que le fait qu'on puisse néologiser facilement en anglais offre une vivacité à cette langue et comme il est facile de néologiser sans que ça choque, personne ne s'en prive.
Ce qui répond sans doute à la question "Qui te prive de cette souplesse ?" Personne ne me prive de cette souplesse, sauf que ce n'est pas une pratique reconnue, encouragée, acceptée.
Télédéposer est un terme très acceptable pour remplacer upload et on pourrait faire des tests de débits de télédéposement à comparer avec les débits de téléchargement.
"Le problème est à mon avis que lorsqu'on verbalise un nom en anglais, le sens de cette verbalisation n'est pas le même qu'en français. Verbaliser un nom en anglais correspond souvent à "effectuer l'action lié à ce nom". En français, l'action liée à la verbalisation d'un nom me semble moins définit, mais il ne tient qu'à nous de créer un tel lien :)"
Je crois que nous ne regroupe pas l'académie française ou la commission des néologismes. Il n'existe pas d'équivalent à ces gardiens du temple dans la langue anglaise, c'est peut être également une raison pour laquelle l'anglais peut évoluer plus vite. Mais tu as raison qu'il ne tient qu'à nous de créer un tel lien qu'on puisse confiturer ou magariner (voire nutellatiser) une tartine et pas juste la beurrer, qu'on puisse non seulement aimanter un objet mais aussi l'aimantirer, bref l'imagination est la seule limite du langage !!
[^] # Re: Pourquoi et quand s'offusquer de certaines pratiques :
Posté par goom . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 1.
Je pense que le fait qu'on puisse néologiser facilement en anglais offre une vivacité à cette langue et comme il est facile de néologiser sans que ça choque, personne ne s'en prive.
Ce qui répond sans doute à la question "Qui te prive de cette souplesse ?" Personne ne me prive de cette souplesse, sauf que ce n'est pas une pratique reconnue, encouragée, acceptée.
Télédéposer est un terme très acceptable pour remplacer upload et on pourrait faire des tests de débits de télédéposement à comparer avec les débits de téléchargement.
"Le problème est à mon avis que lorsqu'on verbalise un nom en anglais, le sens de cette verbalisation n'est pas le même qu'en français. Verbaliser un nom en anglais correspond souvent à "effectuer l'action lié à ce nom". En français, l'action liée à la verbalisation d'un nom me semble moins définit, mais il ne tient qu'à nous de créer un tel lien :)"
Je crois que nous ne regroupe pas l'académie française ou la commission des néologismes. Il n'existe pas d'équivalent à ces gardiens du temple dans la langue anglaise, c'est peut être également une raison pour laquelle l'anglais peut évoluer plus vite. Mais tu as raison qu'il ne tient qu'à nous de créer un tel lien qu'on puisse confiturer ou magariner (voire nutellatiser) une tartine et pas juste la beurrer, qu'on puisse non seulement aimanter un objet mais aussi l'aimantirer, bref l'imagination est la seule limite du langage !!