On est d'accord sur l'ordre de grandeur, je n'ai pas de valeur précise, ma règle c'est juste : si j'ai du mal à « voir » la fonction d'un seul coup d'oeil, c'est qu'elle est trop longue et qu'il faudrait que je cherche à la découper, ou à la réécrire mieux.
« Gagner » une ligne pour chaque accolade ouvrante rend la fonction plus compacte tout en étant à mon sens plus lisible : je vois mieux les blocs logique comme ça, une ligne vide ça a plein de sens, l'indentation en a aussi.
On est vraiment dans le visuel là, ce que mon oeil perçoit rapidement, d'un seul coup, avec le minimum d'analyse de la part du cerveau.
Et j'ai horreur de l'accolade à la ligne parce qu'elle me gène, et je sépare mes fonctions d'au minimum deux lignes sauf si elles sont très étroitement liées.
Donc ces lignes ce n'est pas du grattage pour faire tomber la taille sous une limite dure, c'est vraiment parce que je trouve ça illisible avec l'accolade à la ligne. Ca casse la logique de l'indentation, c'est laid, et j'aime pas ça :)
[^] # Re: Une pétition ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal Il faut sauver le soldat %. Évalué à 1.
« Gagner » une ligne pour chaque accolade ouvrante rend la fonction plus compacte tout en étant à mon sens plus lisible : je vois mieux les blocs logique comme ça, une ligne vide ça a plein de sens, l'indentation en a aussi.
On est vraiment dans le visuel là, ce que mon oeil perçoit rapidement, d'un seul coup, avec le minimum d'analyse de la part du cerveau.
Et j'ai horreur de l'accolade à la ligne parce qu'elle me gène, et je sépare mes fonctions d'au minimum deux lignes sauf si elles sont très étroitement liées.
Donc ces lignes ce n'est pas du grattage pour faire tomber la taille sous une limite dure, c'est vraiment parce que je trouve ça illisible avec l'accolade à la ligne. Ca casse la logique de l'indentation, c'est laid, et j'aime pas ça :)
Yth.