C'est un concept revolutionnaire, nomme : carte nominative.
Tu délires.
Alors on reprend :
- Mon chéquier est nominatif. Il ne contient pas mon identité (pas de photo), ça ne me dérange pas de montrer ma CI pour prouver mon identité.
- Ma (ancienne :( ) carte 12-25 est nominative et contient une preuve d'identité : la photo.
Faut que la SNCF choisisse : soit elle me fait chier à me demander une photo à coller sur la carte 12-25, soit elle me demande une pièce justificative d'identité. Mais demander deux pièces d'identité (CI + carte 12-25) est abusé.
Tu parles de carte nominative, je parle de carte justifiant ton identité car contenant une photo.
La photo est juste un passthrough permettant au controlleur d'estimer que le porteur est bien l'acheteur de la carte (si la carte est plastifiee par ex, ca se voit si tu changes la photo).
Pour résumer : à la tête du client.
Non, la loi doit être la même pour tous : si il y a une photo sur la carte 12-25, il n'ont pas besoin d'une autre pièce d'identité. Charge à la SNCF de sécuriser la carte pour pas de falsification, ou de supprimer le besoin de photo.
De plus, il est bien précisé que :
- A la vente d'un billet Internet, on doit être muni d'une CI. Le controlleur a le droit de demander (ça fait partie du billet)
- A la vente d'un ticket 12-25, on doit être en possession d'une carte 12-25. La carte d'identité n'est pas contractualisé.
Alors oui, c'est con de vouloir à 100% respecter la loi, j'en conviens (voir ma réaction quand on parle des caissière qui jettent un oeil dans les sacs), mais ici je ne vois absolument pas le besoin de controller ma CI car la SNCF a déjà pris des dispositions (photo sur la carte 12-25). Si elle estime que la photo est inutile, qu'elle l'enlève alors.
[^] # Re: Illégalité de demander les papiers d'identité en caution
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS]Location: L'abus de caution nuit aux clients. Évalué à 3.
Tu délires.
Alors on reprend :
- Mon chéquier est nominatif. Il ne contient pas mon identité (pas de photo), ça ne me dérange pas de montrer ma CI pour prouver mon identité.
- Ma (ancienne :( ) carte 12-25 est nominative et contient une preuve d'identité : la photo.
Faut que la SNCF choisisse : soit elle me fait chier à me demander une photo à coller sur la carte 12-25, soit elle me demande une pièce justificative d'identité. Mais demander deux pièces d'identité (CI + carte 12-25) est abusé.
Tu parles de carte nominative, je parle de carte justifiant ton identité car contenant une photo.
La photo est juste un passthrough permettant au controlleur d'estimer que le porteur est bien l'acheteur de la carte (si la carte est plastifiee par ex, ca se voit si tu changes la photo).
Pour résumer : à la tête du client.
Non, la loi doit être la même pour tous : si il y a une photo sur la carte 12-25, il n'ont pas besoin d'une autre pièce d'identité. Charge à la SNCF de sécuriser la carte pour pas de falsification, ou de supprimer le besoin de photo.
De plus, il est bien précisé que :
- A la vente d'un billet Internet, on doit être muni d'une CI. Le controlleur a le droit de demander (ça fait partie du billet)
- A la vente d'un ticket 12-25, on doit être en possession d'une carte 12-25. La carte d'identité n'est pas contractualisé.
Alors oui, c'est con de vouloir à 100% respecter la loi, j'en conviens (voir ma réaction quand on parle des caissière qui jettent un oeil dans les sacs), mais ici je ne vois absolument pas le besoin de controller ma CI car la SNCF a déjà pris des dispositions (photo sur la carte 12-25). Si elle estime que la photo est inutile, qu'elle l'enlève alors.