Au hasard, la communauté elle aurait pompé l'interface graphique chez xerox, hop. Mais si aucune boite privé n'avait sortie quelque chose, avec tous les moyens qu'ils ont, étant donné tout les capitaux qu'ils monopolisent, et bien ce serait apparue ailleurs, voila tout.
Les entreprises privés sont pas le seul endroit pour découvrir des nouveaux concepts intéressants (ou pas), elles ont juste souvent plus de moyens pour se faire.
D'ailleurs au niveau innovation dans le système de fenêtrage, y a quand même quelques bonnes longueurs d'avance dans le libre, entre les "tiling window managers", et les regroupement d'applis avec système de tabs (par exemple fluxbox), il y a aussi les bureaux, la gestion de couches (layers), et j'en passe.
Je ne dit pas que les grosses boites ne sortent jamais rien d'innovant, il manquerait plus que ça, mais le monde n'arrêterais pas de tourner si il n'y avait plus que des PME et des passionnés pour développer l'innovation.
Je pense que tout le monde ici sera d'accord pour dire que fat est un système de fichier merdique dont on se passerait volontié, mais qu'on est plus ou moins obligé de se coltiner parce que microsoft est pas foutu, ou plus certaine refuse sciemment, de fournir un système qui gère plus que fat et NTFS.
Bien sûr que la communauté peut faire des système de fichier elle même, et de bien meilleurs que FAT, le problème n'est pas de ce coté là. Le problème est l'abus de position dominante de microsoft, qui n'est pas un fantasme de vieux barbus, preuve en est les procès anti-trust aux états-unis et autres joyeuses condamnations par la commission européenne.
[^] # Re: Les brevets
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 8.
Les entreprises privés sont pas le seul endroit pour découvrir des nouveaux concepts intéressants (ou pas), elles ont juste souvent plus de moyens pour se faire.
D'ailleurs au niveau innovation dans le système de fenêtrage, y a quand même quelques bonnes longueurs d'avance dans le libre, entre les "tiling window managers", et les regroupement d'applis avec système de tabs (par exemple fluxbox), il y a aussi les bureaux, la gestion de couches (layers), et j'en passe.
Je ne dit pas que les grosses boites ne sortent jamais rien d'innovant, il manquerait plus que ça, mais le monde n'arrêterais pas de tourner si il n'y avait plus que des PME et des passionnés pour développer l'innovation.
Je pense que tout le monde ici sera d'accord pour dire que fat est un système de fichier merdique dont on se passerait volontié, mais qu'on est plus ou moins obligé de se coltiner parce que microsoft est pas foutu, ou plus certaine refuse sciemment, de fournir un système qui gère plus que fat et NTFS.
Bien sûr que la communauté peut faire des système de fichier elle même, et de bien meilleurs que FAT, le problème n'est pas de ce coté là. Le problème est l'abus de position dominante de microsoft, qui n'est pas un fantasme de vieux barbus, preuve en est les procès anti-trust aux états-unis et autres joyeuses condamnations par la commission européenne.