La seconde condition est inexacte. Un brevet doit être inventif, c'est à dire ne pas découler de façon évidente d'une application de la technique actuelle par un homme de l'art. Ça pourrait bien démonter le brevet VFAT, ça, d'ailleurs, parce que kludger un système de fichiers déficient et basique en rajoutant les méta-données souhaitées là où on peut trouver de la place pour les mettre sans casser la compatibilité, moi aussi, n'importe quelle développeur de systèmes de fichiers peut le faire. :-)
Pour en revenir aux brevets en général, il serait bon qu'il soit interdit de breveter un système qui n'a pas été implémenté au moins comme prototype, et qui ne sera pas produit en série. Ça tuerait les sociétés parasites, qui utilisent leurs brevets de façon complètement opposée à leur but d'origine : pour empêcher l'innovation.
[^] # Re: À propos des brevets
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 5.
Pour en revenir aux brevets en général, il serait bon qu'il soit interdit de breveter un système qui n'a pas été implémenté au moins comme prototype, et qui ne sera pas produit en série. Ça tuerait les sociétés parasites, qui utilisent leurs brevets de façon complètement opposée à leur but d'origine : pour empêcher l'innovation.