oui mais justement là, Microsoft a déposé sa plainte pour un ensemble de brevets et l'argument avancé pourrait être :
« ok, si l'on prends chacun des idées individuellement, elles semblent évidentes et simplistes pour un homme de l'art mais c'est la combinaison de toutes ces idées qui rend l'attaque valide »
Et qui parmi les juristes qui vont avoir à se pencher sur l'affaire pourront juger si ces arguments sont ou non fallacieux ?
[^] # Re: Microsoft veut envoyer un signal
Posté par Cyril Chaboisseau (Mastodon) . En réponse au journal MS attaque TomTom et Linux (putain de brevets). Évalué à 3.
« ok, si l'on prends chacun des idées individuellement, elles semblent évidentes et simplistes pour un homme de l'art mais c'est la combinaison de toutes ces idées qui rend l'attaque valide »
Et qui parmi les juristes qui vont avoir à se pencher sur l'affaire pourront juger si ces arguments sont ou non fallacieux ?