Comment se fait-il qu'il soit alors si mal supporté par Linux ? En effet, il existe un projet communautaire (http://rt2x00.serialmonkey.com/ ) qui redéveloppe un driver libre pour ces chips en se basant sur ceux de Ralink. Les drivers de Ralink ne supportent par exemple pas le mode Master.
Ce projet a été intégré au kernel Linux depuis 3 ou 4 versions mais il est toujours expérimental pour ne pas dire instable. En fait, seul le mode Managed semble bien supporté (pas de Ad-hoc et pas de Master).
Le chip RT2860 ne semble toujours pas supporté par ce driver et il est conseillé d'utiliser le driver Ralink (qui malgré tout est en GPL mais que personne ne semble capable de maintenir en dehors de Ralink [et je ne parle pas du "blob" firmware]).
[^] # Re: Atheros ou Ralink ?
Posté par Frédéric COIFFIER . En réponse au journal Le meilleur os pour votre eeepc (901/1000). Évalué à 1.
Comment se fait-il qu'il soit alors si mal supporté par Linux ? En effet, il existe un projet communautaire (http://rt2x00.serialmonkey.com/ ) qui redéveloppe un driver libre pour ces chips en se basant sur ceux de Ralink. Les drivers de Ralink ne supportent par exemple pas le mode Master.
Ce projet a été intégré au kernel Linux depuis 3 ou 4 versions mais il est toujours expérimental pour ne pas dire instable. En fait, seul le mode Managed semble bien supporté (pas de Ad-hoc et pas de Master).
Le chip RT2860 ne semble toujours pas supporté par ce driver et il est conseillé d'utiliser le driver Ralink (qui malgré tout est en GPL mais que personne ne semble capable de maintenir en dehors de Ralink [et je ne parle pas du "blob" firmware]).