Autant la version C++ et le binding Python sont une évidence, autant j'ai toujours été dubitatif sur QtJambi. A côté des poids lourds qui existent en Java (Swing et SWT), je ne voyait pas trop l'intérêt.
Maintenant, je n'ai quasiment jamais développé en Java. Et je dois avouer que je n'ai jamais trouvé ce langage très sexy... Ma question est donc pour ceux qui développent en Java et ont utilisés QtJambi : La version Java de Qt apportaient-elle un véritable plus à l'environnement Java?
# Utilité de QtJambi
Posté par sanao . En réponse au journal Qt Jambi abandonné pat Qt Software. Évalué à 0.
Maintenant, je n'ai quasiment jamais développé en Java. Et je dois avouer que je n'ai jamais trouvé ce langage très sexy... Ma question est donc pour ceux qui développent en Java et ont utilisés QtJambi : La version Java de Qt apportaient-elle un véritable plus à l'environnement Java?