Moi ce qui me dérange, c'est pas que IE8 aille dans la bonne direction (le respect des standards), c'est ton tableau récapitulatif.
En dehors du fait qu'il mette en évidence que IE8 est à la bourre sur certains standards (comme CSS3 ou SVG), il fait référence à des trucs "unofficial" ou à l'état de draft. Et certain navigateurs les implémente. Ca revient à ajouter des extensions non standards, travers de IE il y a quelques années...
Les drafts W3C, pourquoi pas, mais les autres, je trouve ca vraiment mauvais comme pratique, ca revient vraiment à faire ce qu'on critiquait dans IE.
# mouais
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal 2400 sites incompatibles avec IE8 dont Microsoft.com. Évalué à 2.
En dehors du fait qu'il mette en évidence que IE8 est à la bourre sur certains standards (comme CSS3 ou SVG), il fait référence à des trucs "unofficial" ou à l'état de draft. Et certain navigateurs les implémente. Ca revient à ajouter des extensions non standards, travers de IE il y a quelques années...
Les drafts W3C, pourquoi pas, mais les autres, je trouve ca vraiment mauvais comme pratique, ca revient vraiment à faire ce qu'on critiquait dans IE.