• [^] # Re: Une réponse à ta question

    Posté par . En réponse au journal Franck Riester : "L’interopérabilité n’est pas nécessaire pour les consommateurs". Évalué à 3.

    Personne ne va payer pour ce qu'il peut sans risque pirater ! Soyons sérieux !

    "La question du piratage n'est qu'une excuse bidon, car elle ne change rien au business model de la vente par Internet : que tu vende ou pas, tu es piraté"

    Si tu lisais les réponses à tes commentaires avant de poster ?
    http://www.ecrans.fr/Nine-Inch-Nails-gratuit-et-best,6052.ht(...)

    Sans compter la facilité d'utilisation, piratage en un clic. Surtout les français, peuple extremement indiscipliné -et qui à donc besoin de plus de Lois repressives que les autres peuples. Luc Besson sors de ce corps !

    Tu as oublié aussi les italiens qui sont des voleurs, les grecs qui sont homos, les pays de l'est qui sont replis de putes et de mafieux, les musulmans qui sont des poseurs de bombes, les américains qui sont décidément tous des cons etc.

    Tu as le droit de troller vendredi, mais il faut y aller à fond et pas se retenir.

    Le droit de propriété est la base des droit de l'Homme. Tu confonds droit de propriété et droit d'auteur. Tu confond également droit d'auteur et domaine public. Mais on n'est plus à ça près.

    Je ne suis pas trop étatiste, mais c'est tout de même normal que l'Etat fasse des Lois et les fasse respecter dans des cas comme ca. Sinon quoi ? C'est la Loi des plus nombreux ! Beurk ! Non moi je préfère la loi de la minorité, c'est tellement plus sexy.


    Il y aura toujours des pirates, (et des braqueurs), mais il faut reduire leur nombre autant que possible. La solution qui permet de réduire à 0 le nombre de "pirates" c'est d'instaurer une licence globale.

    Ah zut ce n'est pas ce que tu voulais dire. Ben tant pis tu l'as dit quand même.