Il faut bien lire le diagramme que vous mettez en lien :
Le tevatron ne peut scanner qu'une petite partie de l'intervalle de masse possible du Higgs, et n'est sensible qu'a un plus petit intervalle ~[155-175]GeV. De plus, ce n'est qu'une probabilite d'une confidence a "3sigma", ce qui correspond a la limite la plus basse de confiance pour dire qu'on a peut etre vu quelque chose ... Dans le domaine une evidence a 3sigma indique seulement qu'il y a encore beaucoup de boulot a faire dessus avant de pouvoir dire qu'il y a une decouverte reelle (limite a 5 sigma pour une decouverte). (beaucoup de "decouvertes" ont ete proclamees avec 3sigma de confidence seulement ... mais apres plusieurs annees d'analyses croisees ou independantes, la plus part on pu etre refutees)
Le tevatron a deja sortir des publications sur le Higgs, mais c'etait toujours des limites basses de la masse du Higgs, jamais de valeur de la masse du Higgs avec conviction.(du moins a ma connaissance)
Maintenant, oui ils essayent de l'avoir en accumulant des donnees sur plusieurs annees ... mais l'experience D0 (le nom de l'ensemble des detecteurs utilises), n'a pas ete concu pour ca, et n'est donc pas optimise pour la recherche du Higgs, ce qui est le grand avantage de ATLAS et CMS (les experiences du LHC qui recherchent le Higgs) : ils ont ete optimises pour le voir, allant de ~110 GeV a 600 GeV pour la masse possible du Higgs, et pour le voir bien (avec une confidence elevee ... bien plus que seulement 3sigma)
Sinon, meme si le tevatron montre qu'ils ont vu le Higgs ... la recherche au LHC n'est pas seulement le Higgs ... voir meme, ce n'est qu'une petite partie du programme de recherche. Il y a beaucoup a attendre a propos de la super symetrie et autres modeles d'unifications. Le LHC a ete fait plus pour ca, que seulement trouver le Higgs.
# Oui mais ...
Posté par OyOmAn . En réponse au journal Qui va gagner la course au Higgs ?. Évalué à 10.
Le tevatron ne peut scanner qu'une petite partie de l'intervalle de masse possible du Higgs, et n'est sensible qu'a un plus petit intervalle ~[155-175]GeV. De plus, ce n'est qu'une probabilite d'une confidence a "3sigma", ce qui correspond a la limite la plus basse de confiance pour dire qu'on a peut etre vu quelque chose ... Dans le domaine une evidence a 3sigma indique seulement qu'il y a encore beaucoup de boulot a faire dessus avant de pouvoir dire qu'il y a une decouverte reelle (limite a 5 sigma pour une decouverte). (beaucoup de "decouvertes" ont ete proclamees avec 3sigma de confidence seulement ... mais apres plusieurs annees d'analyses croisees ou independantes, la plus part on pu etre refutees)
Le tevatron a deja sortir des publications sur le Higgs, mais c'etait toujours des limites basses de la masse du Higgs, jamais de valeur de la masse du Higgs avec conviction.(du moins a ma connaissance)
Maintenant, oui ils essayent de l'avoir en accumulant des donnees sur plusieurs annees ... mais l'experience D0 (le nom de l'ensemble des detecteurs utilises), n'a pas ete concu pour ca, et n'est donc pas optimise pour la recherche du Higgs, ce qui est le grand avantage de ATLAS et CMS (les experiences du LHC qui recherchent le Higgs) : ils ont ete optimises pour le voir, allant de ~110 GeV a 600 GeV pour la masse possible du Higgs, et pour le voir bien (avec une confidence elevee ... bien plus que seulement 3sigma)
Sinon, meme si le tevatron montre qu'ils ont vu le Higgs ... la recherche au LHC n'est pas seulement le Higgs ... voir meme, ce n'est qu'une petite partie du programme de recherche. Il y a beaucoup a attendre a propos de la super symetrie et autres modeles d'unifications. Le LHC a ete fait plus pour ca, que seulement trouver le Higgs.