pour chaque accord signé, MS gagne +1 en faveur de sa tech de virtualisation, tandis que les concurrents n'auront qu'une cert inverse et resteront à 1.
Avis perso:
- faire tourner du Windows virtualisé dans du Windows me semble logique (l'admin ne connaît pas autre chose) même si question ressources c'est idiot.
- faire tourner du Windows virtualisé dans du Linux me semble logique (c'est tout de même bien pratique lorsqu'on est obligé d'avoir des Windows), et c'est d'ailleurs le meilleur moyen actuellement de faire fonctionner des serveurs Microsoft.
- faire tourner du Linux virtualisé dans du Linux me semble logique (mais à ce moment là, utiliser si possible OpenVZ par exemple).
- par contre faire tourner du Linux virtualisé dans du Windows, là franchement quel est l'intérêt ? A part quelques développeurs pour tester leur appli, ainsi que quelques personnes curieuses, sinon je ne vois pas d'intérêt.
--> donc Microsoft ne gagne rien ou presque avec cet accord (clients gagnés ou gardés = zéro)
--> Red Hat a tout à gagner à faire sa publicité par ce biais.
[^] # Re: Main dans la main ?!?
Posté par Kerro . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 1.
pour chaque accord signé, MS gagne +1 en faveur de sa tech de virtualisation, tandis que les concurrents n'auront qu'une cert inverse et resteront à 1.Avis perso:
- faire tourner du Windows virtualisé dans du Windows me semble logique (l'admin ne connaît pas autre chose) même si question ressources c'est idiot.
- faire tourner du Windows virtualisé dans du Linux me semble logique (c'est tout de même bien pratique lorsqu'on est obligé d'avoir des Windows), et c'est d'ailleurs le meilleur moyen actuellement de faire fonctionner des serveurs Microsoft.
- faire tourner du Linux virtualisé dans du Linux me semble logique (mais à ce moment là, utiliser si possible OpenVZ par exemple).
- par contre faire tourner du Linux virtualisé dans du Windows, là franchement quel est l'intérêt ? A part quelques développeurs pour tester leur appli, ainsi que quelques personnes curieuses, sinon je ne vois pas d'intérêt.
--> donc Microsoft ne gagne rien ou presque avec cet accord (clients gagnés ou gardés = zéro)
--> Red Hat a tout à gagner à faire sa publicité par ce biais.