J'essaie de lire entre les lignes. Quel est l'interet pour microsoft dans l'affaire ?
Si l'interopérabilité était son soucis, les specs seraient ouvertes et l'UE n'aurait pas eu à intervenir. L'état des lieux est que sa technologie de virtualisation a du retard, et ses clients se plaignent (cf blog) qu'elle ne permet pas de faire tourner tous les os. Windows tourne déjà sur toutes les autres techs de virtualization, sans certification nécessaire.
C'est bien ici un programme de certification créé par Microsoft, qui veut que sa technologie soit certifiée pour un max d'OS. Le contraire ne sera pas le cas, ce n'est pas un pool commun d'ouverture des specifications.
[^] # Re: Main dans la main ?!?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 5.
http://linuxfr.org/~IsNotGood/27871.html#1008121
J'essaie de lire entre les lignes. Quel est l'interet pour microsoft dans l'affaire ?
Si l'interopérabilité était son soucis, les specs seraient ouvertes et l'UE n'aurait pas eu à intervenir. L'état des lieux est que sa technologie de virtualisation a du retard, et ses clients se plaignent (cf blog) qu'elle ne permet pas de faire tourner tous les os. Windows tourne déjà sur toutes les autres techs de virtualization, sans certification nécessaire.
C'est bien ici un programme de certification créé par Microsoft, qui veut que sa technologie soit certifiée pour un max d'OS. Le contraire ne sera pas le cas, ce n'est pas un pool commun d'ouverture des specifications.