Wine permet aux gens bloqués sous windows de passer sous linux sans être bloqué par des apps.
La virtualisation, c'est une autre histoire.
Moi ça me dérange que redhat fournisse un support pour l'installation d'un OS proprio. Rien ne garantit que c'est du 1:1, et vu le rapport de poids, redhat a peu de chances d'imposer sa virtualisation. On se trouve donc avec un processus probablement défavorable aux LL à long terme:
- Les parcs windows n'ont aucune raison de migrer du fait de pouvoir integrer redhat par virtualisation. Je ne connais pas bcp d'admins windows prets a prendre un linux comme os racine s'il n'y sont pas obligés.
- Microsoft a du retard en virtualisation et son objectif est probablement d'avoir une technologie certifiée pour un maximum d'OS, tandis que chaque technologie concurrente/OS client n'aura que la seule certif windows dans le sens contraire. Ca apparaîtra comme mieux une produit plus compatible et pèsera dans les décisions des DSI, friandes de ces certs.
* Microsoft HyperV certifié Redhat, Suse, truc, machin....
* Redhat certifié windows
* Suse certifié windows
* truc certifié windows
[^] # Re: Main dans la main ?!?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à -1.
Wine permet aux gens bloqués sous windows de passer sous linux sans être bloqué par des apps.
La virtualisation, c'est une autre histoire.
Moi ça me dérange que redhat fournisse un support pour l'installation d'un OS proprio. Rien ne garantit que c'est du 1:1, et vu le rapport de poids, redhat a peu de chances d'imposer sa virtualisation. On se trouve donc avec un processus probablement défavorable aux LL à long terme:
- Les parcs windows n'ont aucune raison de migrer du fait de pouvoir integrer redhat par virtualisation. Je ne connais pas bcp d'admins windows prets a prendre un linux comme os racine s'il n'y sont pas obligés.
- Microsoft a du retard en virtualisation et son objectif est probablement d'avoir une technologie certifiée pour un maximum d'OS, tandis que chaque technologie concurrente/OS client n'aura que la seule certif windows dans le sens contraire. Ca apparaîtra comme mieux une produit plus compatible et pèsera dans les décisions des DSI, friandes de ces certs.
* Microsoft HyperV certifié Redhat, Suse, truc, machin....
* Redhat certifié windows
* Suse certifié windows
* truc certifié windows