> si vous avez besoin d'un ordinateur pour faire de la bureautique oubliez openoffice 3
Je n'ai pas essayé la version 3, mais j'ai un peu touché les précédentes, et, franchement, je n'aime pas du tout : c'est moins bugué que KOffice (mais bugué, et pas très productif, quand même)... par contre, c'est lent et moche (au moins, là-dessus, il y a quelque chose à tirer de KOffice)...
Bref, m'est avis que la bureautique-clickouille libre, ça viendra (je n'en doute pas), mais ce n'est tout simplement pas encore ça, quoi qu'on utilise : ni plus, ni moins.
Quant à firefox, je ne vois pas bien le rapport avec la bureautique... par contre, en effet, je ne trouve pas que c'est une bonne appli du tout, et je ne vois pas l'intérêt de l'utiliser sous Linux. Ça n'engage que moi, cela dit.
Et pour ce qui est de l'OS "universel", pour ma part, hors routeurs (OpenWRT), je n'utilise que Debian, et ce, pour faire plein de trucs... dans mon cas (et dans celui de plein de gens qui ont une utilisation plus "commune" de leurs machines, et à qui j'en ai installé), ça marche donc plutôt bien...
... après, si le but est de retrouver exactement les mêmes softs libres que beaucoup utilisent sous OS redmondien (VLC, firefox, OOo, ...), et bien, je ne suis pas convaincu du bienfondé de la démarche : si ces applis sont peut-être très bien sous ces OS, sur la banquise, je n'ai pour ma part jamais eu que des problèmes avec (et pas que sous Debian, que j'utilise depuis moins de temps que je n'ai utilisé Slack et Gentoo)... et il y a m'est avis (à part pour OOo, comme je l'ai dit au-dessus) de biens meilleurs remplacements libres (SMPlayer ou Konqueror, par exemple).
Maintenant, si des applis souffrent de tares, plus ou moins solvables, et bien, tant pis : le but de Debian n'est pas de faire comme si elles n'en avaient pas, en collant un coup de vernis à-la-rache, ou en packageant des trucs tout sauf près à être utilisés (pour dire "ça merde, mais c'est le dernier top à la mode, 'mmm, voyez"), comme d'autres distros peuvent le faire.
En outre, si tu n'es pas satisfait par ce qu'offre Stable (que je n'utilise en tant que clickodrome que sur le PC que j'ai installé à ma mère, qui est tout sauf douée en info... et que je n'utilise que très peu comme LAMP, puisqu'il y a beaucoup d'autres serveurs dont j'ai besoin, et que Debian me permet de les avoir), il y a les backports, Testing, Unstable, Experimental, Debian-Multimedia, l'huile de coude, d'autres distros, ...
Si Stable est, je veux bien le reconnaître, limitante en desktop, c'est peut-être parce tout est loin d'être prêt pour "l'année de Linux sur le desktop de Mme Michu " (?)... J'imagine qu'un jour, je concevrai parfaitement d'installer Stable ou une autre distro du genre sur la plupart de mes clickodromes, mais en attendant, je ne fais pas comme si tout était au top dans les bureaux libres, quels qu'ils soient.
[^] # Re: Au top de la modernitude !
Posté par Aefron . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à 4.
Je n'ai pas essayé la version 3, mais j'ai un peu touché les précédentes, et, franchement, je n'aime pas du tout : c'est moins bugué que KOffice (mais bugué, et pas très productif, quand même)... par contre, c'est lent et moche (au moins, là-dessus, il y a quelque chose à tirer de KOffice)...
Bref, m'est avis que la bureautique-clickouille libre, ça viendra (je n'en doute pas), mais ce n'est tout simplement pas encore ça, quoi qu'on utilise : ni plus, ni moins.
Quant à firefox, je ne vois pas bien le rapport avec la bureautique... par contre, en effet, je ne trouve pas que c'est une bonne appli du tout, et je ne vois pas l'intérêt de l'utiliser sous Linux. Ça n'engage que moi, cela dit.
Et pour ce qui est de l'OS "universel", pour ma part, hors routeurs (OpenWRT), je n'utilise que Debian, et ce, pour faire plein de trucs... dans mon cas (et dans celui de plein de gens qui ont une utilisation plus "commune" de leurs machines, et à qui j'en ai installé), ça marche donc plutôt bien...
... après, si le but est de retrouver exactement les mêmes softs libres que beaucoup utilisent sous OS redmondien (VLC, firefox, OOo, ...), et bien, je ne suis pas convaincu du bienfondé de la démarche : si ces applis sont peut-être très bien sous ces OS, sur la banquise, je n'ai pour ma part jamais eu que des problèmes avec (et pas que sous Debian, que j'utilise depuis moins de temps que je n'ai utilisé Slack et Gentoo)... et il y a m'est avis (à part pour OOo, comme je l'ai dit au-dessus) de biens meilleurs remplacements libres (SMPlayer ou Konqueror, par exemple).
Maintenant, si des applis souffrent de tares, plus ou moins solvables, et bien, tant pis : le but de Debian n'est pas de faire comme si elles n'en avaient pas, en collant un coup de vernis à-la-rache, ou en packageant des trucs tout sauf près à être utilisés (pour dire "ça merde, mais c'est le dernier top à la mode, 'mmm, voyez"), comme d'autres distros peuvent le faire.
En outre, si tu n'es pas satisfait par ce qu'offre Stable (que je n'utilise en tant que clickodrome que sur le PC que j'ai installé à ma mère, qui est tout sauf douée en info... et que je n'utilise que très peu comme LAMP, puisqu'il y a beaucoup d'autres serveurs dont j'ai besoin, et que Debian me permet de les avoir), il y a les backports, Testing, Unstable, Experimental, Debian-Multimedia, l'huile de coude, d'autres distros, ...
Si Stable est, je veux bien le reconnaître, limitante en desktop, c'est peut-être parce tout est loin d'être prêt pour "l'année de Linux sur le desktop de Mme Michu " (?)... J'imagine qu'un jour, je concevrai parfaitement d'installer Stable ou une autre distro du genre sur la plupart de mes clickodromes, mais en attendant, je ne fais pas comme si tout était au top dans les bureaux libres, quels qu'ils soient.