C'est vraiment une question de point de vue, et ça me déçoit un peu de voir ta prose, d'ordinaire assez douée pour éviter les œillères et autres intégrismes à deux balles, donner dans la dialectique de nightclub.
Disons que dans le cas de Ptyhon vs C++ (vs plein d'autres), c'est beaucoup moins clair, car ça fait aussi entrer des choses très subjectives (je n'aime pas le principe de l'interprété) et des besoins différents qu'on ne peut pas concilier (va faire rentrer un interpréteur Python dans 1 Mo en embarqué, mais va faire pas trop gros avec au moins 100 programmes quasi identiques quand tu as 100 Mo où le temps de dév est le plus important, la l'interprété va mieux) contrairement à Linux qui peut s'adapter à tout ou presque, donc c'est beaucoup facile d'être carré sur l'argumentation ;-), donc je l'admets, je suis moins à l'aise, donc j'accepte la critique (tout en continuant à rejeter toutefois certaines "qualités" de Python qui viennent du "monopole" de CPython, faut pas déconner ;-) )
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 2.
Arghhh, erreur venant du compilo C/C++ du coup :)
C'est vraiment une question de point de vue, et ça me déçoit un peu de voir ta prose, d'ordinaire assez douée pour éviter les œillères et autres intégrismes à deux balles, donner dans la dialectique de nightclub.
Disons que dans le cas de Ptyhon vs C++ (vs plein d'autres), c'est beaucoup moins clair, car ça fait aussi entrer des choses très subjectives (je n'aime pas le principe de l'interprété) et des besoins différents qu'on ne peut pas concilier (va faire rentrer un interpréteur Python dans 1 Mo en embarqué, mais va faire pas trop gros avec au moins 100 programmes quasi identiques quand tu as 100 Mo où le temps de dév est le plus important, la l'interprété va mieux) contrairement à Linux qui peut s'adapter à tout ou presque, donc c'est beaucoup facile d'être carré sur l'argumentation ;-), donc je l'admets, je suis moins à l'aise, donc j'accepte la critique (tout en continuant à rejeter toutefois certaines "qualités" de Python qui viennent du "monopole" de CPython, faut pas déconner ;-) )