Ben oui, mais moi ca m'embête de ne pas savoir si mes programmes vont passer en 3.0 ou 4.0 etc...
Dans ce cas, tu souhaiteras probablement éviter le C++. Ou en tous cas le C++ libre. À moins que les changements d'ABI de gcc aient déjà disparu de l'inconscient collectif, parce que c'était franchement plus lourd à gérer que ce que fait Python pour le passage de 2 à 3.
Alors ok, ça s'est un peu calmé et ça n'était lié qu'à un seul compilateur. Sauf qu'en C++, l'interopérabilité entre les implémentations, c'est loin d'être ça. Et que, comme en Python, rien ne garantir l'avenir. Life sucks.
Il y a des tas de raisons de ne pas aimer Python et (un peu moins) des tas d'aimer C++. Mais de grâce, mets-les en concurrence sur des points où C++ est vraiment gagnant, si tu veux mettre en lumière ses qualités.
[^] # Re: La seule expérience Python de ma vie
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Python, langage de l'année pour la seconde année consécutive. Évalué à 1.
Dans ce cas, tu souhaiteras probablement éviter le C++. Ou en tous cas le C++ libre. À moins que les changements d'ABI de gcc aient déjà disparu de l'inconscient collectif, parce que c'était franchement plus lourd à gérer que ce que fait Python pour le passage de 2 à 3.
Alors ok, ça s'est un peu calmé et ça n'était lié qu'à un seul compilateur. Sauf qu'en C++, l'interopérabilité entre les implémentations, c'est loin d'être ça. Et que, comme en Python, rien ne garantir l'avenir. Life sucks.
Il y a des tas de raisons de ne pas aimer Python et (un peu moins) des tas d'aimer C++. Mais de grâce, mets-les en concurrence sur des points où C++ est vraiment gagnant, si tu veux mettre en lumière ses qualités.