sur une solution "nouvellement concu"
Nouvellement concu?
Ou est ce que j'ai dit que c'etait nouvellement concu?
La boite en question a plus de 10 ans, les techniques employees sont plus vieille encore (rachat de boite deja existante, la base du produit a peut etre plus de 15 ans)!!!
Tu sais, avant qu'AES soit publie?
Comment ca tu savais pas? Tu veux dire que tu sais pas de quoi tu parles?
Voui, et après ? Tu as bossé dessus c'est bien. Et ca apporte quoi au débat ? Ah oui rien du tout.
Si tu consideres que le debat c'est "le niveau d'etalage de confiture de briaeros aka Dieu", effectivement pas grand chose.
Si tu consideres que la question c'est "est ce que le produit est fiable", quelqu'un qui a bosse sur les produits, sait qu'il a ete verifie par des gens competents et qu'il n'a jamais eu le moindre pb, ca doit apporter.
Non je vais pas te filer tous les documents parce que je les ait pas.
Je vais pas te filer le nom des personnes en question, parce que je les ait pas. Ni le nom de leur chien d'ailleurs.
Si t'etais une banque et que tu les contactais pour acheter qq chose, ils se feraient un plaisir de te donner leur references. Mais comme ca va pas dans ton sens le fait que j'ai deja dit ca, tu vas encore faire comme si j'avais rien ecrit, faire des phrases avec bits et des chiffres > 150 dedans pour faire bien, mettre des termes techniques pour montrer que toi tu sais mieux que tout le monde.
Parce que toi t'es un super expert, tu l'ouvres avec tellement d'assurance sur tellement de sujet, tout le monde doit te courir apres pour te proposer des postes super interessant.
Et pourtant, bizarrement, tu finit surexploite dans une boite de merde a faire un taff de grouillot paye au lance pierre et meme que ca se finit au prud'hommes. Etonnant pour quelqu'un de ton niveau d'expertise, non?
Oui, c'est ad hominem, bas et petit, mais faut pas etaler ta vie privee sur internet et tres honnetement, tu l'as cherche.
Et l'ad hominem te montrera peut etre au passage a quel point ca peut etre enervant de voir quelqu'un t'expliquer des choses qu'elle ne connait pas (je ne connais pas plus ta vie privee que tu connais les produits que tu descend en flamme).
Je t'ai dit trois fois que le produit avait ete valide par des gens competents, je t'ai dit que les clients avaient les sources et pouvaient valider ce qu'ils veulent, mais comme t'as visiblement pas etale assez de confiture, tu t'entetes.
Et le pire, c'est que tu sais meme pas comme s'appelle le dit produit!!!
[^] # Re: 3D Secure
Posté par thedude . En réponse au journal "MasterCard Secure Code" ou "Verified by Visa" ou comment ne plus assumer. Évalué à 0.
Nouvellement concu?
Ou est ce que j'ai dit que c'etait nouvellement concu?
La boite en question a plus de 10 ans, les techniques employees sont plus vieille encore (rachat de boite deja existante, la base du produit a peut etre plus de 15 ans)!!!
Tu sais, avant qu'AES soit publie?
Comment ca tu savais pas? Tu veux dire que tu sais pas de quoi tu parles?
Voui, et après ? Tu as bossé dessus c'est bien. Et ca apporte quoi au débat ? Ah oui rien du tout.
Si tu consideres que le debat c'est "le niveau d'etalage de confiture de briaeros aka Dieu", effectivement pas grand chose.
Si tu consideres que la question c'est "est ce que le produit est fiable", quelqu'un qui a bosse sur les produits, sait qu'il a ete verifie par des gens competents et qu'il n'a jamais eu le moindre pb, ca doit apporter.
Non je vais pas te filer tous les documents parce que je les ait pas.
Je vais pas te filer le nom des personnes en question, parce que je les ait pas. Ni le nom de leur chien d'ailleurs.
Si t'etais une banque et que tu les contactais pour acheter qq chose, ils se feraient un plaisir de te donner leur references. Mais comme ca va pas dans ton sens le fait que j'ai deja dit ca, tu vas encore faire comme si j'avais rien ecrit, faire des phrases avec bits et des chiffres > 150 dedans pour faire bien, mettre des termes techniques pour montrer que toi tu sais mieux que tout le monde.
Parce que toi t'es un super expert, tu l'ouvres avec tellement d'assurance sur tellement de sujet, tout le monde doit te courir apres pour te proposer des postes super interessant.
Et pourtant, bizarrement, tu finit surexploite dans une boite de merde a faire un taff de grouillot paye au lance pierre et meme que ca se finit au prud'hommes. Etonnant pour quelqu'un de ton niveau d'expertise, non?
Oui, c'est ad hominem, bas et petit, mais faut pas etaler ta vie privee sur internet et tres honnetement, tu l'as cherche.
Et l'ad hominem te montrera peut etre au passage a quel point ca peut etre enervant de voir quelqu'un t'expliquer des choses qu'elle ne connait pas (je ne connais pas plus ta vie privee que tu connais les produits que tu descend en flamme).
Je t'ai dit trois fois que le produit avait ete valide par des gens competents, je t'ai dit que les clients avaient les sources et pouvaient valider ce qu'ils veulent, mais comme t'as visiblement pas etale assez de confiture, tu t'entetes.
Et le pire, c'est que tu sais meme pas comme s'appelle le dit produit!!!