Ben c'est ça le reproche, devoir passer par gconf pour tenter de trouver soit des options inéxistantes, soit des options qui pourraient être accessibles plus simplement.
Même s'il est vrai que le choix du wm permet d'adapter déjà pas mal le desktop à ces besoins
kde le permetait aussi a une époque, je ne sais plus si cest encore le cas
Bon néanmoins et pour faire bonne mesure, j'ai un peu retesté gnome et gconf-editor (un peu seulement)
C'est vrai que c'est tout de même peut comparable à regedit, cest simple, "typé", et c'est même dommage que ça ne soit pas plus complet (voir les remarques de pgpb), ca pourrait être pratique pour l'administration. Mais tout de même, je ne comprends pas pourquoi certaines options ne sont présentent que via gconf et pas par une simple option dans les settings
[^] # Re: Ton troll est à revoir...
Posté par Alex . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 3.
Même s'il est vrai que le choix du wm permet d'adapter déjà pas mal le desktop à ces besoins
kde le permetait aussi a une époque, je ne sais plus si cest encore le cas
Bon néanmoins et pour faire bonne mesure, j'ai un peu retesté gnome et gconf-editor (un peu seulement)
C'est vrai que c'est tout de même peut comparable à regedit, cest simple, "typé", et c'est même dommage que ça ne soit pas plus complet (voir les remarques de pgpb), ca pourrait être pratique pour l'administration. Mais tout de même, je ne comprends pas pourquoi certaines options ne sont présentent que via gconf et pas par une simple option dans les settings