Barre de tache en haut de l'écran (M$ et KDE en bas)
C'est clair, MS et KDE ont toujours été des références en terme d'ergonomie et de simplicité...
Focus par défaut sur Annuler et non sur OK
Et alors ? Ça t'évite de faire une connerie sans le vouloir (oh mince, j'ai supprimé mes fichiers...)
Double barre de tâche (haut et bas) par défaut. (pas pratique sur un écran 16/9)
Si, très pratique. J'ai en haut tout un tas de trucs dont je sers constamment (raccourcis, notes avec Tomboy, date & heure, zone de notification, ...) et en bas, la liste des fenêtres et des bureaux. Ça sépare les applis en cours et les informations constamment ouvertes.
Et je te rassure, j'aime beaucoup ça sur mon 16/9 (et encore plus sur mon 4/3 1024x768 d'ailleurs)
D'autre part GNOME est fort peu configurable (voulu par les développeurs) et ils ont singé M$ avec gconf au fort relent nauséabond de Windows registry
Faudrait savoir : on ne peut rien configurer, et pourtant y'a un équivalent à une base de registres, donc avec plein de paramètres ?
De toute manière, plusieurs choses sur GConf :
* les noms des clefs sont parfaitement clairs (en anglais, je le concède),
* elles sont documentées, dans la fenêtre même.
* tout se trouve dans des fichiers XML relativement lisible,
* les outils existent pour manipuler cette base de données (gconftool notamment) et pour la sauvegarder (et bien sûr la restaurer) toute ou partie.
Enfin, sur ce préjugé selon lequel rien n'est configurable sur GNOME, faut voir plus loin qu'un essai de cinq minutes, et l'essayer au moins une semaine, pour vraiment voir ce que ça a dans le ventre. Moi qui ai pris le temps de chercher un peu, je fais bien plus de choses avec GNOME qu'avec KDE, tout en restant accessible et simple.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Gnome et innovation : une mauvaise blague!
Posté par zebra3 . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 0.
C'est clair, MS et KDE ont toujours été des références en terme d'ergonomie et de simplicité...
Focus par défaut sur Annuler et non sur OK
Et alors ? Ça t'évite de faire une connerie sans le vouloir (oh mince, j'ai supprimé mes fichiers...)
Double barre de tâche (haut et bas) par défaut. (pas pratique sur un écran 16/9)
Si, très pratique. J'ai en haut tout un tas de trucs dont je sers constamment (raccourcis, notes avec Tomboy, date & heure, zone de notification, ...) et en bas, la liste des fenêtres et des bureaux. Ça sépare les applis en cours et les informations constamment ouvertes.
Et je te rassure, j'aime beaucoup ça sur mon 16/9 (et encore plus sur mon 4/3 1024x768 d'ailleurs)
D'autre part GNOME est fort peu configurable (voulu par les développeurs) et ils ont singé M$ avec gconf au fort relent nauséabond de Windows registry
Faudrait savoir : on ne peut rien configurer, et pourtant y'a un équivalent à une base de registres, donc avec plein de paramètres ?
De toute manière, plusieurs choses sur GConf :
* les noms des clefs sont parfaitement clairs (en anglais, je le concède),
* elles sont documentées, dans la fenêtre même.
* tout se trouve dans des fichiers XML relativement lisible,
* les outils existent pour manipuler cette base de données (gconftool notamment) et pour la sauvegarder (et bien sûr la restaurer) toute ou partie.
Enfin, sur ce préjugé selon lequel rien n'est configurable sur GNOME, faut voir plus loin qu'un essai de cinq minutes, et l'essayer au moins une semaine, pour vraiment voir ce que ça a dans le ventre. Moi qui ai pris le temps de chercher un peu, je fais bien plus de choses avec GNOME qu'avec KDE, tout en restant accessible et simple.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur