En fait je pensais pas seulement aux questions de dadvsi mais à "droit et informatique " en générale . c'est ce que fait la quadrature, elle se bat pour les libertés numériques (net neutrality, filtrage, fichage, déconnexion internet, etc.)
Par exemple la question du vote électronique, aussi en fait partie mais il doit y en avoir d'autre . Pour le vote électronique, il y a http://www.ordinateurs-de-vote.org/ . Chacun son domaine, je ne suis pas sûr qu'on serait plus efficace avec un gros groupe ordinateurs-de-vote+laquadrature. Par ailleurs, la granularité permet d'avoir plus d'adhésion. Si par exemple la Quadrature était une simple groupe de travail de l'April, on pourrait penser qu'on mutualiserait les ressources (site web, moyens humains, moyens financiers, etc.). Sauf que ça pose plusieurs problèmes. Par exemple l'amalgame des genre pourrait rebuter des gens pro-Windows qui souhaitent lutter contre Hadopi et faire perdre des contributeurs potentiels. Ça peut aussi brouiller le signal (raccourci facile libristes=pirates) etc.
Je voyais une logique pro active aussi , parce que eucd.info , la quadrature ... se batte sur des textes spécifique et existant , ce serait bien qu'on puisse aussi réfléchir à ce qu'on souhaite pour le futur , quel type de textes , qui garantissent quoi, comment etc ... Les ressources de la Quadrature ne le permettent pas aujourd'hui. Il est déjà extrêmement difficile (et c'est un euphémisme) de trouver du temps ou des personnes pour finir les tâches en cours. Je ne parle même pas d'entamer celles qui sotn programmées ou celles qui ne le sont pas encore, mais qui seraient souhaitables.
Mais si tu as du temps disponible, viens sur #laquadrature@irc.freenode.net pour en discuter (ou par mail à contact @ lqdn) et proposer tes idées.
Maintenant si tu ne souhaites pas contribuer aux actions de la Quadrature, rien ne t'y oblige. Les contributions de la Quadrature sont sous licences libres (le site principal sous CC BY-SA, le wiki sous GNU/FDL et CC BY-SA, les outils perl de memoire politique sous GNU/GPL, ...)
[^] # Re: Re:
Posté par ß ß . En réponse au journal Redéfinir et défendre nos droits ensemble .. Évalué à 3.
En fait je pensais pas seulement aux questions de dadvsi mais à "droit et informatique " en générale .c'est ce que fait la quadrature, elle se bat pour les libertés numériques (net neutrality, filtrage, fichage, déconnexion internet, etc.)Par exemple la question du vote électronique, aussi en fait partie mais il doit y en avoir d'autre .Pour le vote électronique, il y a http://www.ordinateurs-de-vote.org/ . Chacun son domaine, je ne suis pas sûr qu'on serait plus efficace avec un gros groupe ordinateurs-de-vote+laquadrature. Par ailleurs, la granularité permet d'avoir plus d'adhésion. Si par exemple la Quadrature était une simple groupe de travail de l'April, on pourrait penser qu'on mutualiserait les ressources (site web, moyens humains, moyens financiers, etc.). Sauf que ça pose plusieurs problèmes. Par exemple l'amalgame des genre pourrait rebuter des gens pro-Windows qui souhaitent lutter contre Hadopi et faire perdre des contributeurs potentiels. Ça peut aussi brouiller le signal (raccourci facile libristes=pirates) etc.Je voyais une logique pro active aussi , parce que eucd.info , la quadrature ... se batte sur des textes spécifique et existant , ce serait bien qu'on puisse aussi réfléchir à ce qu'on souhaite pour le futur , quel type de textes , qui garantissent quoi, comment etc ...Les ressources de la Quadrature ne le permettent pas aujourd'hui. Il est déjà extrêmement difficile (et c'est un euphémisme) de trouver du temps ou des personnes pour finir les tâches en cours. Je ne parle même pas d'entamer celles qui sotn programmées ou celles qui ne le sont pas encore, mais qui seraient souhaitables.Mais si tu as du temps disponible, viens sur #laquadrature@irc.freenode.net pour en discuter (ou par mail à contact @ lqdn) et proposer tes idées.
Maintenant si tu ne souhaites pas contribuer aux actions de la Quadrature, rien ne t'y oblige. Les contributions de la Quadrature sont sous licences libres (le site principal sous CC BY-SA, le wiki sous GNU/FDL et CC BY-SA, les outils perl de memoire politique sous GNU/GPL, ...)