• [^] # Re: Appliquons cela aux autres, alors...

    Posté par . En réponse au journal "En France, les inventeurs peu reconnus et mal payés". Évalué à 2.

    Excuses-moi de préférer l'ironie, mais laisser tout l'espace publique à un "décomplexé", même pour l'ignorer, je trouve que ça ressemble un peu à pas de c... ourage, ou carrément pas de c... onfiance dans ses arguments. C'est un peu la stratégie de la femme battue qui s'auto-persuade que la meilleur chose à faire est de se taire des fois que quelqu'un autour pense qu'elle l'a bien mérité, et sauf erreur de ma part elle n'est généralement pas à l'avantage de la victime.

    Ensuite, je n'ai pas eu la prétention de convaincre Zenitram, je n'ai pas la prétention de convaincre quelqu'un qui est déjà convaincu du contraire de ma conclusion. Au mieux peut-il se convaincre lui-même, mais ça ne peut venir que de lui. Ma prétention était juste d'apporter un point de vue contradictoire, et comme mon argument n'avait pas besoin de grands discours pour être exposé, j'ai préféré en faire un commentaire court et ironique que plusieurs paragraphes pompeux.

    Après, que l'humour n'ait pas de résultats, c'est un peu vite dit quand même. On peut très bien exposer un argument avec de l'humour, et j'aimerais que l'on me montre en quoi ça décrédibiliserait le discours sous-jacent. Au contraire, j'aurais plutôt tendance à constater qu'un orateur faisant preuve d'un peu d'humour (en plus d'apporter des arguments bien entendu) à plus de chances de voir son auditoire soutenir son attention et retenir ce qu'il apporte.