Le copyleft utilise le droit d'auteur pour empêcher que des copies ou des dérivés de l'œuvre qu'il couvre offrent des droits plus restreints que l'originale.
Et l'on constate que cette garantie de non exclusion (ou soit disant «protection») est porteur d'une grande créativité, contrairement à ce que prétends Manuel MEDINA ORTEGA.
De plus, il faut noter que le libre ne ce limite pas au copyleft. Ont peu penser aux BSD, mais de manière bien plus large, au domaine public.
Poser des restrictions sur le patrimoine culturel restreint la créativité culturel (qui l'eut cru ?). Aller donc tourner un film avec un plan de nuit sur la tour eiffel et sous splendide éclairage. Et de manière général, bien malin celui qui s'exprimera uniquement avec des concepts qu'il aura été le premier à formuler.
[^] # Re: le libre
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Musique: Rapport Medina, C'est de la bonne !. Évalué à 3.
Et l'on constate que cette garantie de non exclusion (ou soit disant «protection») est porteur d'une grande créativité, contrairement à ce que prétends Manuel MEDINA ORTEGA.
De plus, il faut noter que le libre ne ce limite pas au copyleft. Ont peu penser aux BSD, mais de manière bien plus large, au domaine public.
Poser des restrictions sur le patrimoine culturel restreint la créativité culturel (qui l'eut cru ?). Aller donc tourner un film avec un plan de nuit sur la tour eiffel et sous splendide éclairage. Et de manière général, bien malin celui qui s'exprimera uniquement avec des concepts qu'il aura été le premier à formuler.