1. tu reconnais implicitement que Python offre une description de la syntaxe et de la sémantique dans les PEPs.
For a PEP to be accepted it must meet certain minimum criteria. It must be a clear and complete description of the proposed enhancement.
2. A l'exception des PEPs "informatives", une fois adopté, elle n'est plus modifiable.
When the reference implementation is complete and accepted by the BDFL, the status will be changed to "Final".
Par contre, une PEP peut remplacer une précédente:
PEPs can also be replaced by a different PEP, rendering the original obsolete. This is intended for Informational PEPs, where version 2 of an API can replace version 1.
Seul les PEPs "informatives" sont toujours active, pas les PEPs "techniques".
Some Informational and Process PEPs may also have a status of "Active" if they are never meant to be completed. E.g. PEP 1 (this PEP).
3. Tu confonds norme et standard industriel, le premier est publié auprès d'un organisme indépendant, le second par des professionnels. C ISO est une norme, Java est un standard industriel, pourtant les deux langages possédent bel et bien une spécification.
Je ne vois en quoi GvR et la communauté Python seraient moins fiables que Sun et sa bande de grosses entreprises.
Python ne prétends pas être une norme, mais un langage avec des spécifications concrètes que tout le monde est libre de réimplémenter.
[^] # Re: Merci pour l'information
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 4.
For a PEP to be accepted it must meet certain minimum criteria. It must be a clear and complete description of the proposed enhancement.
2. A l'exception des PEPs "informatives", une fois adopté, elle n'est plus modifiable.
When the reference implementation is complete and accepted by the BDFL, the status will be changed to "Final".
Par contre, une PEP peut remplacer une précédente:
PEPs can also be replaced by a different PEP, rendering the original obsolete. This is intended for Informational PEPs, where version 2 of an API can replace version 1.
Seul les PEPs "informatives" sont toujours active, pas les PEPs "techniques".
Some Informational and Process PEPs may also have a status of "Active" if they are never meant to be completed. E.g. PEP 1 (this PEP).
3. Tu confonds norme et standard industriel, le premier est publié auprès d'un organisme indépendant, le second par des professionnels. C ISO est une norme, Java est un standard industriel, pourtant les deux langages possédent bel et bien une spécification.
Je ne vois en quoi GvR et la communauté Python seraient moins fiables que Sun et sa bande de grosses entreprises.
Python ne prétends pas être une norme, mais un langage avec des spécifications concrètes que tout le monde est libre de réimplémenter.