> Détester la Component Architecture, ça revient à détester bon nombre de design patterns super intéressants
Pas d'accord, tu peux parfaitement utiliser les designs patterns cités sans la ZCA.
Après, la ZCA te donne un cadre prédéfini pour les utiliser, un peu comme ce qui existe déjà pour J2EE. Je n'ai rien contre la ZCA en particulier, je ne connais pas donc je ne me permet pas de juger.
De plus, je reconnais que ce n'est pas très rationnel, mais la simple mention "Zope" suffit à freiner mes ardeurs. Ça n'enlève rien au fait que Zope est un bon framework d'entreprise, qu'il a des qualités, mais c'est pas mon truc ni même mon domaine d'activité principale.
D'ailleurs, j'ai pas fini de lire "Expert Python Programming" qui en parle tout à la fin.
> au lieu d'hériter, on adapte. C'est souvent beaucoup plus propre.
+1
[^] # Re: Bravo !
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 3.
Pas d'accord, tu peux parfaitement utiliser les designs patterns cités sans la ZCA.
Après, la ZCA te donne un cadre prédéfini pour les utiliser, un peu comme ce qui existe déjà pour J2EE. Je n'ai rien contre la ZCA en particulier, je ne connais pas donc je ne me permet pas de juger.
De plus, je reconnais que ce n'est pas très rationnel, mais la simple mention "Zope" suffit à freiner mes ardeurs. Ça n'enlève rien au fait que Zope est un bon framework d'entreprise, qu'il a des qualités, mais c'est pas mon truc ni même mon domaine d'activité principale.
D'ailleurs, j'ai pas fini de lire "Expert Python Programming" qui en parle tout à la fin.
> au lieu d'hériter, on adapte. C'est souvent beaucoup plus propre.
+1