PS: oui, j'ai été très influencé par la conférence Web/Minitel 2.0 des RMLL :)
Je ne vois pas trop le rapport avec le web 2.0 : avec du Flash, tu peux déjà avoir une vidéo sur ton serveur à toi facilement.
La balise vidéo va un peu simplifier les choses, à la place de [object] bla bla bla que tu auras fait d'un copier-collé de http://flv-player.net/ vite fait (5 minutes pour un non informaticien), tu mettras un [video] bla bla (un peu plus court). Tu gagnes 4 minutes dans la vie, cool! (ben oui, une fois le player en place, c'est fait, reste la différence entre la balise object et video, soit quelques lignes de copier coller)
Ca n'enlève en rien la préparation de la vidéo, la mise dans un format compatible partout, la gestion de la bande passante qui va exploser, et surtout, pendant pas mal d'année l'association video avec object, vu que la navigateur principalement utilisé par les internautes ne gère pas cette balise, même en version 8.
Demain, la balise vidéo très simple d'accès permet d'incruster la vidéo dans la page facilement.
Quand tu gagnes une minute de copier-coller par rapport aux plusieurs minutes nécessaires à l'upload, la recherche d'un hébergement capable de tenir, la conversion dans un format etc..., je ne vois pas où est le "très simple" : Youtube reste toujours encore plus simple.
On peut rêver de voir Mme Michu ne plus mettre ses vidéos personnelles sur youtube mais sur son blog, directement, avec une balise vidéo
La balise video ne changera absolument rien à ça : si elle ne le met pas déja, elle ne le mettra pas plus avec la balise video.
[^] # Re: On oublie UN besoin essentiel...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 5.
Je ne vois pas trop le rapport avec le web 2.0 : avec du Flash, tu peux déjà avoir une vidéo sur ton serveur à toi facilement.
La balise vidéo va un peu simplifier les choses, à la place de [object] bla bla bla que tu auras fait d'un copier-collé de http://flv-player.net/ vite fait (5 minutes pour un non informaticien), tu mettras un [video] bla bla (un peu plus court). Tu gagnes 4 minutes dans la vie, cool! (ben oui, une fois le player en place, c'est fait, reste la différence entre la balise object et video, soit quelques lignes de copier coller)
Ca n'enlève en rien la préparation de la vidéo, la mise dans un format compatible partout, la gestion de la bande passante qui va exploser, et surtout, pendant pas mal d'année l'association video avec object, vu que la navigateur principalement utilisé par les internautes ne gère pas cette balise, même en version 8.
Demain, la balise vidéo très simple d'accès permet d'incruster la vidéo dans la page facilement.
Quand tu gagnes une minute de copier-coller par rapport aux plusieurs minutes nécessaires à l'upload, la recherche d'un hébergement capable de tenir, la conversion dans un format etc..., je ne vois pas où est le "très simple" : Youtube reste toujours encore plus simple.
On peut rêver de voir Mme Michu ne plus mettre ses vidéos personnelles sur youtube mais sur son blog, directement, avec une balise vidéo
La balise video ne changera absolument rien à ça : si elle ne le met pas déja, elle ne le mettra pas plus avec la balise video.