• [^] # Re: Pourquoi changer ?

    Posté par . En réponse au journal Linus Torvalds est décu.... Évalué à 4.

    > Je crois vraiment que ce switch obligatoire à un kde non-finis a été mauvais pour kde.

    Bof, bof, bof...
    Si KDE 3.5 était génial, les développeurs ne se seraient pas lancé dans KDE 4...
    Le switch n'est pas obligatoire, mais GNU/Linux c'est une communauté ou ceux qui bossent (vraiment) sont les développeurs. Les développeurs ont décidé de passer à KDE 4 et il n'y a presque personne pour continuer à maintenir KDE 3.5. Point barre.
    Le distributions dites majeurs, qui en fait sont des distributions communautaires, ont seulement suivi les développeurs KDE et elles ont eu raison.
    Les distributions non-communautaire restent à KDE 3.5.
    Debian est toujours à KDE 3.5, mais Debian est toujours en retard et à la sortie de la dernière version stable, il n'y avait pas KDE 4.

    Ce qui est profondément ridicule ici, c'est le "c'est con, je suis passé à Gnome". Ben Gnome est mieux que KDE 4 actuellement. C'est tout à l'honneur du libre de proposer plusieurs bureaux, il n'y a pas de honte à changer de bureau.
    Gnome va peut-être avoir les mêmes problèmes que KDE 4 lors du passage à Gnome 3. Ben des gens passeront de Gnome à KDE. Pas de quoi en faire un formage.