et bien moi j'en attendais beaucoup de KDE4, comme tout le monde, et j'ai été bien déçu du résultat actuel (c'est à dire depuis 1 an), et alors que j'utilisais KDE3.5 et ses outils (konqueror etc) au quotidien, je suis passé complètement à Gnome, que je n'utilisais pas très souvent. Alors pourquoi ne pas avoir gardé KDE3.5 ?
- KDE3.5 c'est quand même sacrément moche. Bon, même sans aller jusque là, c'est quand même pas très joli, même en fouillant bien pour trouver des thèmes corrects, à force je m'en lassais un peu aussi, toujours les 2 mêmes moteurs de rendu et les thèmes flashy et plastiques.
- Pourquoi continuer à utiliser un bureau (3.5) qui n'a pas d'avenir, alors qu'il existe autre chose ailleurs, et récent ? Genre pourquoi vous tournez sur un noyau (sans doute) récent, alors que le noyau 2.6.11 convient peut-être par rapport à votre matériel ?
- Quand j'utilisais encore Debian, c'était KDE3 **ou** KDE4, comme cela me gavait de devoir tout réinstaller à chaque fois, j'ai pris mon parti de me retrouver dans la situation inverse d'avant : utiliser gnome au quotidien, et tester KDE4 épisodiquement. D'ailleurs c'est pas forcément bon d'être trop attaché à un outil.
- Avec Archlinux, c'est KDE4 de toute façon. Donc le bureau c'est gnome ou xfce ou openbox, j'utilise dolphin ou konqueror de temps en temps, et régulièrement je teste le bureau complet de KDE4.
Encore une fois, j'ai beaucoup de respect pour les développeurs de KDE, pour tout ce qu'ils ont fait jusque là et ce qu'ils vont faire dans le futur, mais je pense que cela a été une erreur de stratégie de présenter KDE4.1 comme un environnement mature et fonctionnel alors qu'il n'en est rien (et de l'appeler "Don't Look Back" en plus), ni même d'avoir sorti KDE4.0 ainsi, un numéro complet de version c'est autre chose en qualité qu'une qualité alpha normalement. Vis à vis de geeks comme nous c'est pas tant un problème que cela car on y reviendra toujours, mais pour le grand public cela donne une image plutôt négative de "linux" en tant qu'alternative à windows quand même...
Là j'ai la "beta" de KDE4.2, je ne suis pas encore convaincu (je trouve cela trop lourdingue encore), mais on verra avec cette version qui sort demain... (j'ai hâte de tester quand même :) )
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Moi aussi (utilisateur)
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Linus Torvalds est décu.... Évalué à 3.
- KDE3.5 c'est quand même sacrément moche. Bon, même sans aller jusque là, c'est quand même pas très joli, même en fouillant bien pour trouver des thèmes corrects, à force je m'en lassais un peu aussi, toujours les 2 mêmes moteurs de rendu et les thèmes flashy et plastiques.
- Pourquoi continuer à utiliser un bureau (3.5) qui n'a pas d'avenir, alors qu'il existe autre chose ailleurs, et récent ? Genre pourquoi vous tournez sur un noyau (sans doute) récent, alors que le noyau 2.6.11 convient peut-être par rapport à votre matériel ?
- Quand j'utilisais encore Debian, c'était KDE3 **ou** KDE4, comme cela me gavait de devoir tout réinstaller à chaque fois, j'ai pris mon parti de me retrouver dans la situation inverse d'avant : utiliser gnome au quotidien, et tester KDE4 épisodiquement. D'ailleurs c'est pas forcément bon d'être trop attaché à un outil.
- Avec Archlinux, c'est KDE4 de toute façon. Donc le bureau c'est gnome ou xfce ou openbox, j'utilise dolphin ou konqueror de temps en temps, et régulièrement je teste le bureau complet de KDE4.
Encore une fois, j'ai beaucoup de respect pour les développeurs de KDE, pour tout ce qu'ils ont fait jusque là et ce qu'ils vont faire dans le futur, mais je pense que cela a été une erreur de stratégie de présenter KDE4.1 comme un environnement mature et fonctionnel alors qu'il n'en est rien (et de l'appeler "Don't Look Back" en plus), ni même d'avoir sorti KDE4.0 ainsi, un numéro complet de version c'est autre chose en qualité qu'une qualité alpha normalement. Vis à vis de geeks comme nous c'est pas tant un problème que cela car on y reviendra toujours, mais pour le grand public cela donne une image plutôt négative de "linux" en tant qu'alternative à windows quand même...
Là j'ai la "beta" de KDE4.2, je ne suis pas encore convaincu (je trouve cela trop lourdingue encore), mais on verra avec cette version qui sort demain... (j'ai hâte de tester quand même :) )
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it