Parce qu'en fonction du toolkit qu'elles utilisent, elles n'ont entre autres :
- ni le même aspect,
- ni les mêmes boîtes de dialogues,
- ni le même comportement de sélection (clic ou double-clic)
- et la liste est (trop) longue... sans parler d'OpenOffice qui rajoute sa propre sauce.
Les geeks s'en balancent, mais ça peut être très gênant pour les utilisateurs de base.
Enfin, j'imagine que les choses finiront par s'améliorer. De même que freedesktop a réussi à faire en sorte que le copier/coller devienne commun entre gnome et kde, on arrivera peut-être un jour à avoir des applications qui s'adapte à l'environnement du bureau sous lequel elles sont utilisées, et pas au toolkit avec lequel elles ont été codées.
[^] # Re: Entièrement d'accord
Posté par Anonyme . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 0.
- ni le même aspect,
- ni les mêmes boîtes de dialogues,
- ni le même comportement de sélection (clic ou double-clic)
- et la liste est (trop) longue... sans parler d'OpenOffice qui rajoute sa propre sauce.
Les geeks s'en balancent, mais ça peut être très gênant pour les utilisateurs de base.
Enfin, j'imagine que les choses finiront par s'améliorer. De même que freedesktop a réussi à faire en sorte que le copier/coller devienne commun entre gnome et kde, on arrivera peut-être un jour à avoir des applications qui s'adapte à l'environnement du bureau sous lequel elles sont utilisées, et pas au toolkit avec lequel elles ont été codées.