Je vais prouver facilement une chose : "regardez, ma machine tourne, j'ai un serveur TOR sur ma machine qui route pleins de requêtes qui viennent de l'extérieur et qui retournent à l'extérieur".
Hop voilà. Ca c'est fait : je montre qu'ils sont incapable de prouver si c'est moi qui suit à l'origine de la requête ou non.
La seule chose que ca prouve, c'est que t'as un serveur tor.
Ca ne prouve pas que tu n'as rien fait.
Les requetes peuvent parfaitement venir de ta machine, et le pire c'est que tu ne peux techniquement meme pas differencier ce qui vient reellement de ta machine du traffic tor, donc tu n'a rien pour appuyer ta defense.
On peut toujours dire que tu l'as fait volontairement pour maquiller tes traces, ce qui est un point tout a fait valable, et tu peux rien dire contre ca. Bref, tu donnes le baton pour te faire battre.
Ben j'ai prouvé ma bonne foi : j'ai un serveur TOR. A la limite c'est beaucoup plus difficilement défendable si t'as pas de serveur TOR, mais là t'as une belle preuve que ca peut être n'importe qui qui a commis l'acte, et donc pas plus toi qu'un autre.
Ou j'ai une belle preuve que t'as voulu maquiller tes traces.
Ou aider des petits copains a commettre le mefait.
Pour prouver ma bonne foi, je suis pas tenu de leur donner le coupable (j'en ai de toute façon pas la possibilité avec TOR) : juste à montrer que ma machine route effectivement tout et n'importe quoi. Comme un FAI quoi.
Ouais, t'as tout a fait raison, comme un FAI.
Et comme un FAI, tu es tenu par la loi de pouvoir fournir des logs qand la justice te le demande.
Chose que tu ne peux pas faire.
Et pire encore, chose que tu ne VEUX pas faire. Ca va pas plaire au juge, et faudra pas pleurer quand il croira pas a ta "bonne foi" dans le paragraphe suivant.
Connaître les implications de ses actes n'est pas réprimé par la loi.
Non, bien sur.
Par contre, ca va etre dur de plaider la bonne foi quand il est clair que tu savais tres bien ce que tu faisais.
Pour le forfait lui-même, vu que c'est pas moi qui l'es commis, je fais confiance à la justice pour qu'elle ne fasse pas une erreur judiciaire.
Ben voyons.
On a un mec qui refuse de cooperer, ouvre volontairement et en pleine connaissance de cause un systeme qui permet a n'importe qui de faire n'importe quoi sans pouvoir etre trace, un delit/crime a ete commis, ya ton ip dans les logs...
Tu crois sincerement que tu vas t'en sortir blanc comme neige?
Tu connais l'obligation de logger les connexions, donc faut pas s'attendre a de la clemence quand tu sera juge coupable de ne pas l'avoir fait (car tu sera bel et bien coupable de l'avoir fait).
Sachant que la peine pour ca peut aller jusqu'a un an de prison et 75 000 euros d'amende...
'fin tu fais ce que tu veux, tres probablement il va rien t'arriver, mais statistiquement, ta machine va te mettre dans la merde un jour, on verra bien ce qu'il adviendra de ta super ligne de defense "maiiis euuuh!!! j'ai rien fait pis c'est tout" ce jour la.
[^] # Re: RE:
Posté par thedude . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
Hop voilà. Ca c'est fait : je montre qu'ils sont incapable de prouver si c'est moi qui suit à l'origine de la requête ou non.
La seule chose que ca prouve, c'est que t'as un serveur tor.
Ca ne prouve pas que tu n'as rien fait.
Les requetes peuvent parfaitement venir de ta machine, et le pire c'est que tu ne peux techniquement meme pas differencier ce qui vient reellement de ta machine du traffic tor, donc tu n'a rien pour appuyer ta defense.
On peut toujours dire que tu l'as fait volontairement pour maquiller tes traces, ce qui est un point tout a fait valable, et tu peux rien dire contre ca. Bref, tu donnes le baton pour te faire battre.
Ben j'ai prouvé ma bonne foi : j'ai un serveur TOR. A la limite c'est beaucoup plus difficilement défendable si t'as pas de serveur TOR, mais là t'as une belle preuve que ca peut être n'importe qui qui a commis l'acte, et donc pas plus toi qu'un autre.
Ou j'ai une belle preuve que t'as voulu maquiller tes traces.
Ou aider des petits copains a commettre le mefait.
Pour prouver ma bonne foi, je suis pas tenu de leur donner le coupable (j'en ai de toute façon pas la possibilité avec TOR) : juste à montrer que ma machine route effectivement tout et n'importe quoi. Comme un FAI quoi.
Ouais, t'as tout a fait raison, comme un FAI.
Et comme un FAI, tu es tenu par la loi de pouvoir fournir des logs qand la justice te le demande.
Chose que tu ne peux pas faire.
Et pire encore, chose que tu ne VEUX pas faire. Ca va pas plaire au juge, et faudra pas pleurer quand il croira pas a ta "bonne foi" dans le paragraphe suivant.
Connaître les implications de ses actes n'est pas réprimé par la loi.
Non, bien sur.
Par contre, ca va etre dur de plaider la bonne foi quand il est clair que tu savais tres bien ce que tu faisais.
Pour le forfait lui-même, vu que c'est pas moi qui l'es commis, je fais confiance à la justice pour qu'elle ne fasse pas une erreur judiciaire.
Ben voyons.
On a un mec qui refuse de cooperer, ouvre volontairement et en pleine connaissance de cause un systeme qui permet a n'importe qui de faire n'importe quoi sans pouvoir etre trace, un delit/crime a ete commis, ya ton ip dans les logs...
Tu crois sincerement que tu vas t'en sortir blanc comme neige?
Tu connais l'obligation de logger les connexions, donc faut pas s'attendre a de la clemence quand tu sera juge coupable de ne pas l'avoir fait (car tu sera bel et bien coupable de l'avoir fait).
Sachant que la peine pour ca peut aller jusqu'a un an de prison et 75 000 euros d'amende...
'fin tu fais ce que tu veux, tres probablement il va rien t'arriver, mais statistiquement, ta machine va te mettre dans la merde un jour, on verra bien ce qu'il adviendra de ta super ligne de defense "maiiis euuuh!!! j'ai rien fait pis c'est tout" ce jour la.