Mais à force, il est condamné car ne faisait rien pour empêcher que ça se renouvelle.
Si on suit ton raisonnement, tous les FAI devraient être condamnés car ils ne font rien pour que ne se reproduise pas des actes illégaux en utilisant leurs réseaux... et pourtant il s'en passe, et ils en sont pleinement conscient !
[^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
Si on suit ton raisonnement, tous les FAI devraient être condamnés car ils ne font rien pour que ne se reproduise pas des actes illégaux en utilisant leurs réseaux... et pourtant il s'en passe, et ils en sont pleinement conscient !