1°) Je pense que tu n'as pas compris l'aspect "ironique" de la chose.
La mise en place d'une tel structure pose de sérieux problèmes de confiance, et si les sommes engrangé sont suffisament importantes, je ne me fait pas d'inquiétude que
a°) le fisc
b°) les cellules anti blanchiments des banques
demandent ce qui se passe.
2°) Quant à la loi comme cadre rigide, immuable et toujours correct, tu m'excusera mais ça me fait doucement marrer.
3°) comparer un pole d'aide fiduciaire pour rembourser du matos lors d'abus des gvt avec des meurtriers *_* Tu a mangé quoi hier midi, parce que visiblement c'est puissant.
4°) si je voulais un appui moral, je rappellerai que le gouvernement doit aussi respecter ses lois, et respecter ses citoyens. Si il harcele ses citoyens, le contrat passé entre l'état le citoyen (ie je te protège, tu suis mes lois) est par conséquent caduque.
Pourquoi crois tu qu'un moment (depuis ça a disparu) la constitution indiquait que si le gouvernement ne respecte pas ses engagement, alors la révolte est le droit, et le plus sacré des devoirs, du citoyen ?
Désolé, je ne te suis pas dans cette direction
A vrai dire je ne cherchais pas vraiment à ce que tu me suives XD.
Vu que de toute façon, dans le cas extrêmement improbable que ce soit mis en place, tu dis toi même que tu es pas d'accord de faire de la désobéissance civile avec tor toussa parce que c'est pas gênant les logs, je vois pas trop pourquoi tu irais "cotiser" à ce pole.
Ps : amha il suffit de monter un pole économique inter-entreprise, et de provisionner un compte tout simplement. Après se pose la question de rémunération de l'état, de confiance dans ce pole etc... Mais fait de cette sorte, je ne pense pas que la réglementation propre aux assurance s'appliquent, vu que c'est que du droit privé toussa.
[^] # Re: RE:
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
La mise en place d'une tel structure pose de sérieux problèmes de confiance, et si les sommes engrangé sont suffisament importantes, je ne me fait pas d'inquiétude que
a°) le fisc
b°) les cellules anti blanchiments des banques
demandent ce qui se passe.
2°) Quant à la loi comme cadre rigide, immuable et toujours correct, tu m'excusera mais ça me fait doucement marrer.
3°) comparer un pole d'aide fiduciaire pour rembourser du matos lors d'abus des gvt avec des meurtriers *_* Tu a mangé quoi hier midi, parce que visiblement c'est puissant.
4°) si je voulais un appui moral, je rappellerai que le gouvernement doit aussi respecter ses lois, et respecter ses citoyens. Si il harcele ses citoyens, le contrat passé entre l'état le citoyen (ie je te protège, tu suis mes lois) est par conséquent caduque.
Pourquoi crois tu qu'un moment (depuis ça a disparu) la constitution indiquait que si le gouvernement ne respecte pas ses engagement, alors la révolte est le droit, et le plus sacré des devoirs, du citoyen ?
Désolé, je ne te suis pas dans cette direction
A vrai dire je ne cherchais pas vraiment à ce que tu me suives XD.
Vu que de toute façon, dans le cas extrêmement improbable que ce soit mis en place, tu dis toi même que tu es pas d'accord de faire de la désobéissance civile avec tor toussa parce que c'est pas gênant les logs, je vois pas trop pourquoi tu irais "cotiser" à ce pole.
Ps : amha il suffit de monter un pole économique inter-entreprise, et de provisionner un compte tout simplement. Après se pose la question de rémunération de l'état, de confiance dans ce pole etc... Mais fait de cette sorte, je ne pense pas que la réglementation propre aux assurance s'appliquent, vu que c'est que du droit privé toussa.