c'est rigolo, mais on passe de "faut interdire les logs" à "les logs sont importants".
Ton discours est du n'importe quoi!
Fait pas semblant de pas comprendre. Je dis que les logs sont important, donc il ne faut pas les ignorer et qu'il est justement plus qu'important de les contrôler, et surtout d'offrir la possibilité aux gens de contrôler ce qui s'y trouve.
C'est comme si je dis : les micro-espions, faut pas les négliger c'est important, c'est absolument pas contradictoire avec le fait de vouloir limiter leur utilisation, au contraire !
Oui, mais tu payes.
Je peux toujours aller devant un tribunal. Et parcqu'on parle de voiture : tu es le premier "suspect" en tant que propriétaire. Moi je parlais d'IP, quelque chose de virtuelle disponible par million pour chaque utilisateur : en partageant les IP, en admettant que la solution soit un minimum répendu, la loi HADOPI qui part du principe que l'IP permet d'identifier quelqu'un, la loi va devenir complètement caduque.
Tu me passe ta bagnole quand, j'aimerai rouler à 200 sur l'autoroute. Bien sûr, je ne te filerai pas mon nom etc. Puisque tu ne veux pas logguer.
C'est pas que je veux pas, mais j'ai pas envie d'avoir un mort sur la conscience :) Mais bon si tu veux bien te déclarer comme conducteur à mon assurance, y'a pas de soucis.
partage ton IP, vas-y!
Tout mon discours se base sur le fait que tu partages "TES" IP et non plus ton IP. Toute la différence est là : j'enlève le caractère personnel et identifiant de l'IP.
Promis, dès que tu mets à disposition la chose, je l'utiliserai... On va rigoler.
Désolé de te decevoir, mais j'ai ni le temps ni les compétences réseaux pour monter ce genre de service :)
[^] # Re: RE:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
Ton discours est du n'importe quoi!
Fait pas semblant de pas comprendre. Je dis que les logs sont important, donc il ne faut pas les ignorer et qu'il est justement plus qu'important de les contrôler, et surtout d'offrir la possibilité aux gens de contrôler ce qui s'y trouve.
C'est comme si je dis : les micro-espions, faut pas les négliger c'est important, c'est absolument pas contradictoire avec le fait de vouloir limiter leur utilisation, au contraire !
Oui, mais tu payes.
Je peux toujours aller devant un tribunal. Et parcqu'on parle de voiture : tu es le premier "suspect" en tant que propriétaire. Moi je parlais d'IP, quelque chose de virtuelle disponible par million pour chaque utilisateur : en partageant les IP, en admettant que la solution soit un minimum répendu, la loi HADOPI qui part du principe que l'IP permet d'identifier quelqu'un, la loi va devenir complètement caduque.
Tu me passe ta bagnole quand, j'aimerai rouler à 200 sur l'autoroute. Bien sûr, je ne te filerai pas mon nom etc. Puisque tu ne veux pas logguer.
C'est pas que je veux pas, mais j'ai pas envie d'avoir un mort sur la conscience :) Mais bon si tu veux bien te déclarer comme conducteur à mon assurance, y'a pas de soucis.
partage ton IP, vas-y!
Tout mon discours se base sur le fait que tu partages "TES" IP et non plus ton IP. Toute la différence est là : j'enlève le caractère personnel et identifiant de l'IP.
Promis, dès que tu mets à disposition la chose, je l'utiliserai... On va rigoler.
Désolé de te decevoir, mais j'ai ni le temps ni les compétences réseaux pour monter ce genre de service :)