quel est le rapport entre permettre techniquement le partage dans le but de partager sa connexion entre les différents membres de la famille, et le fait de partager avec n'importe qui au point de ne pas savoir à qui tu "prêtes".
Encore faut il que cette différence soit noté dans les CGV.
Je me rapelle que justement un moment c'était "il est interdit de partagé son accés" ou une connerie comme ça, ce qui interdisait donc le NAT ;)
bon je viens de regarder ce que dis free :
L'utilisation des Services à d’autres fins que personnelles (par exemple partage de l’accès
téléphonique) ou raisonnables (taux d’utilisation manifestement incohérent pour un Usager particulier
par exemple), ainsi que l’utilisation ou la mise à disposition de tiers, à titre gratuit ou onéreux, et la recommercialisation des Services (comme par exemple le cas des passerelles de réacheminement de communications, de routeur de télécopies) sont strictement prohibées
Donc techniquement si tu permet à un copain de te connecter sur ton accés, c'est prohibé (ben oui c'est un tiers)... même si il utilise ton pc ! :P
[^] # Re: RE:
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.
Encore faut il que cette différence soit noté dans les CGV.
Je me rapelle que justement un moment c'était "il est interdit de partagé son accés" ou une connerie comme ça, ce qui interdisait donc le NAT ;)
bon je viens de regarder ce que dis free :
L'utilisation des Services à d’autres fins que personnelles (par exemple partage de l’accès
téléphonique) ou raisonnables (taux d’utilisation manifestement incohérent pour un Usager particulier
par exemple), ainsi que l’utilisation ou la mise à disposition de tiers, à titre gratuit ou onéreux, et la recommercialisation des Services (comme par exemple le cas des passerelles de réacheminement de communications, de routeur de télécopies) sont strictement prohibées
Donc techniquement si tu permet à un copain de te connecter sur ton accés, c'est prohibé (ben oui c'est un tiers)... même si il utilise ton pc ! :P