• [^] # Re: RE:

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    Comme je le disais plus haut, ce que tu veux, c'est limiter fortement les libertés individuelles et la vie privée pour des questions de sécurité.

    Autant je peux accepter l'argumentation posée plus autant celle la... Absolument pas.
    Démontre-moi que mettre des logs limite (je demande même pas "fortement", juste limiter) les libertés individuelles et la vie privée. Les logs sont accessibles que par la police, sur demande d'un juge! Ta vie privée n'est en rien changée, ni aucune de tes libertés. Juste qu'on peut prouver que tu violes la loi (que tu peux changer : on est en démocratie, suffit de convaincre tes voisins) alors que tu dis "mais non, ce n'est pas moi".

    C'est avec des argumentations aussi foireuses que les tenants des logs à tout va se font un plaisir "regardez, ils disent qu'un fichier de log qu'on regarde que sur demande d'un juge limitent votre liberté, c'est marrant hein, on ne voit pas le rapport. Allez hop on arrête d'écouter les autres arguments de ces gens même si ils sont plus percutants, tellement le premier argument est rigolo".

    La, tu viens juste de me conforter dans l'idée que les logs, ce n'est pas le mal, on me sortant les grands mots "vie privée" et "liberté" à n'importe quelle sauce.