• [^] # Re: RE:

    Posté par . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 5.

    Je vais continuer à me faire l'avocat du diable.

    Ce que tu proposes, c'est de prêter des « plaques d'immatriculation », demain une personne utilise ta plaque, donc ton identité pour faire prendre la fuite suite à un braquage.
    Il est normal que les autorités viennent te voir pour t'arrêter. Si je suis ta logique, ta défense va être basée sur le fait que ce n'est pas toi, car tu as prêté tes plaques d'immatriculation.

    Outre l'étonnement des forces de l'ordre, tu as intérêt à pouvoir donner l'identité de la personne qui a emprunté tes plaques. Si tu n'arrives pas à le faire, je pense que tu ne passeras pas par la case départ et que tu ne toucheras pas vingt mille dollars.

    Ce que tu demandes du point de vu technique revient exactement à la même chose que de demander à ce qu'on enlève les plaques d'immatriculation de tous les véhicules. Ce qui serait complètement aberrant.

    Pour en revenir au centre du débat, je ne vois vraiment pas l'intérêt de ton billet, car tu oublies tous les mécanismes de sécurité intrinsèque afin de garantir l'anonymat de l'utilisateur. Je te conseille de visiter le site web : http://tor.eff.org/ ou toutes les solutions techniques sont expliqués et tu n'a nullement besoin de passer à la version 6 du protocole IP pour réaliser tes méfaits. Pardon, je m'égare, il fallait comprendre pour exprimer ton opinion malgré l'oppression du régime.