C'est pas une question de droit ou de non droit, c'est une question de vie privée.
Que je sache :
- un concessionaire d'autoroute n'est pas obligé de relevé la plaque de tout ceux qui circulent à un moment donné sur leur réseau
- une compagnie de bus n'est pas obligé d'identifier qui emprunte quelle ligne de son réseau à un instant donné
- un hotspot wifi Subway n'a pas d'obligation d'authentifier les personnes qui s'y connectent, et ca m'étonnerait qu'il soit légalement responsable de ce qui est fait sur le hotspot.
- FranceTelecom n'a pas d'obligation d'identifier les utilisateurs des cabines téléphoniques publiques, etc.
Voilà, il existe encore des espaces où l'on peut être anonyme sans être fliqué.
Assimiler le prêt d'IP internet à la revente d'arme et le tracage associé, ca me paraît vraiment un abus dont le seul objectif est le flicage de monsieur tout le monde afin de surveiller au besoin tout ce qu'il peut faire, sous couvert d'excuses diverses et variées : pédophilie, terrorisme, piratage.
Pourtant je peux circuler sur une autoroute avec un lance roquette dans le coffre, je peux utiliser le bus pour approcher des enfants, etc.
Bref, la notion de "zone de non droit" me paraît vraiment être une mauvaise excuse pour fliquer les faits et gestes des internautes.
[^] # Re: RE:
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 8.
Que je sache :
- un concessionaire d'autoroute n'est pas obligé de relevé la plaque de tout ceux qui circulent à un moment donné sur leur réseau
- une compagnie de bus n'est pas obligé d'identifier qui emprunte quelle ligne de son réseau à un instant donné
- un hotspot wifi Subway n'a pas d'obligation d'authentifier les personnes qui s'y connectent, et ca m'étonnerait qu'il soit légalement responsable de ce qui est fait sur le hotspot.
- FranceTelecom n'a pas d'obligation d'identifier les utilisateurs des cabines téléphoniques publiques, etc.
Voilà, il existe encore des espaces où l'on peut être anonyme sans être fliqué.
Assimiler le prêt d'IP internet à la revente d'arme et le tracage associé, ca me paraît vraiment un abus dont le seul objectif est le flicage de monsieur tout le monde afin de surveiller au besoin tout ce qu'il peut faire, sous couvert d'excuses diverses et variées : pédophilie, terrorisme, piratage.
Pourtant je peux circuler sur une autoroute avec un lance roquette dans le coffre, je peux utiliser le bus pour approcher des enfants, etc.
Bref, la notion de "zone de non droit" me paraît vraiment être une mauvaise excuse pour fliquer les faits et gestes des internautes.