Je veux bien que l'on soit vendredi, mais sortir quelque chose d'aussi vieux à l'échelle de l'informatique... Une rapide recherche sur mon moteur de recherche préféré me confirme que c'était il y a déjà un moment (en 2001 cf http://www.theregister.co.uk/2001/06/02/ballmer_linux_is_a_c(...) et à propos de la viralité de la GPL... Les virus ne conduisent pas tous aux cancers et les cancers ne sont pas tous liés à des virus... Mais à la même époque, en 2001 aussi on disait bien :
- Il se duplique rapidement
- Il épuise les ressources systemes
- Il fait planter l'ordi
- les virus sont habituelements greffés à des programmes ou des systemes à l'insu des utilisateurs
C'est un peu comme parler de Linux qui n'était pas user friendly en 2003 : normal Ubuntu existait pas encore à cette époque. Tu vois, moi aussi je peux faire aussi bien que toi...
Je me moque qu'il donne de l'argent, tant que le code qui est codé avec cet argent reste libre, c'est ça l'essentiel. Faut bien financer un peu les développeurs : tous ne sont pas bénévoles et le libre ce n'est pas gratuit...
# Le système Linux comme étant le cancer
Posté par genma (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft sponsorise le serveur Apache !!!. Évalué à 6.
- Il se duplique rapidement
- Il épuise les ressources systemes
- Il fait planter l'ordi
- les virus sont habituelements greffés à des programmes ou des systemes à l'insu des utilisateurs
OUI, Windows est un virus !
(Source http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/enquete-windows(...)
C'est un peu comme parler de Linux qui n'était pas user friendly en 2003 : normal Ubuntu existait pas encore à cette époque. Tu vois, moi aussi je peux faire aussi bien que toi...
Je me moque qu'il donne de l'argent, tant que le code qui est codé avec cet argent reste libre, c'est ça l'essentiel. Faut bien financer un peu les développeurs : tous ne sont pas bénévoles et le libre ce n'est pas gratuit...