Je suis bien au courant de tout ca.
Mais:
1) Les drivers user space, ca a des performances de merde (en tout cas ceux que j'ai essaye, a savoir NTFS via fuse sous linux ya qq annees et ntfs3g sous mac ya un mois), voire pire: un crash donnees a cause d'un bug du driver est totalement inacceptable. Disons que le FS c'est qq chose de vraiment sensible et critique, si ces drivers ne sont pas inclus dans les kernels, c'est pour une bonne raison, donc je m'y risque plus. Chat echaude craint l'eau froide. Miaou :)
Autant, j'ai pas de pb a utiliser un soft en beta qui plante aleatoirement, je refuse categoriquement de perdre le moindre octet de donnees a cause d'une implem' foireuse.
2) Devoir installer un driver sur les machines win des potos, ca le fait pas trop quand tu passes juste pour mater un film (surtout que du coup, je peux meme pas mettre l'installeur sur le disque externe, donc acces a 'ternet, potentiel reboot etc.). A plus forte raison quand le laptop du pote est celui de son boulot.
Et sur une platine DVD avec prise usb, ca va pas trop etre possible en plus (quoique pas dit que le ntfs passe la dessus non plus). :)
Pour le double boot, j'ai autre chose a faire que de rebooter et devoir fermer toutes mes applis (et fermer aussi la session de ma copine) pour copier un pauvre fichier. Je concois le double boot pour des operations bien specifiques, pas pour copier un fichier.
Ca serait un gros disque volumineux, avec alim externe et tout que j'ai pas trop de chance de bouger, je foutrais tout en HFS+ et c'est marre, la c'est un truc nomade, donc par nature fait pour etre branche sur une grande variete de machines.
Le truc qui serait encore le plus simple, c'est de lancer une veumeuouaire XP... Mais meme la... 'fin bouffer 1go de ram, demonter le disque sous macos pour le remonter sous win juste pour copier un fichier...
La situation est verouillee, microsoft fait clairement chier avec son NTFS (ou a pas supporter HFS+/ext, au choix), mais faut faire avec.
Donc pour l'instant, j'ai mes 500Go en FAT32, tant que j'ai pas trop de flims de 2+Go, ca passe, en attendant je croise les doigts et egorge un poulet tous les soirs pour qu'apple inclue un support NTFS dans Darwin.
Quand au systeme d'exploitation libre, quand l'acpi marchera a 100% et ne petera pas toutes les 2 releases, que j'aurais un pilote 3d decent pour la nvidia qu'il ya dedans, je reconsidererais peut etre l'installation de linux sur mon laptop, d'ici la, ca reste du macos.
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par thedude . En réponse au journal Grosse flemme et file system.... Évalué à 0.
Mais:
1) Les drivers user space, ca a des performances de merde (en tout cas ceux que j'ai essaye, a savoir NTFS via fuse sous linux ya qq annees et ntfs3g sous mac ya un mois), voire pire: un crash donnees a cause d'un bug du driver est totalement inacceptable. Disons que le FS c'est qq chose de vraiment sensible et critique, si ces drivers ne sont pas inclus dans les kernels, c'est pour une bonne raison, donc je m'y risque plus. Chat echaude craint l'eau froide. Miaou :)
Autant, j'ai pas de pb a utiliser un soft en beta qui plante aleatoirement, je refuse categoriquement de perdre le moindre octet de donnees a cause d'une implem' foireuse.
2) Devoir installer un driver sur les machines win des potos, ca le fait pas trop quand tu passes juste pour mater un film (surtout que du coup, je peux meme pas mettre l'installeur sur le disque externe, donc acces a 'ternet, potentiel reboot etc.). A plus forte raison quand le laptop du pote est celui de son boulot.
Et sur une platine DVD avec prise usb, ca va pas trop etre possible en plus (quoique pas dit que le ntfs passe la dessus non plus). :)
Pour le double boot, j'ai autre chose a faire que de rebooter et devoir fermer toutes mes applis (et fermer aussi la session de ma copine) pour copier un pauvre fichier. Je concois le double boot pour des operations bien specifiques, pas pour copier un fichier.
Ca serait un gros disque volumineux, avec alim externe et tout que j'ai pas trop de chance de bouger, je foutrais tout en HFS+ et c'est marre, la c'est un truc nomade, donc par nature fait pour etre branche sur une grande variete de machines.
Le truc qui serait encore le plus simple, c'est de lancer une veumeuouaire XP... Mais meme la... 'fin bouffer 1go de ram, demonter le disque sous macos pour le remonter sous win juste pour copier un fichier...
La situation est verouillee, microsoft fait clairement chier avec son NTFS (ou a pas supporter HFS+/ext, au choix), mais faut faire avec.
Donc pour l'instant, j'ai mes 500Go en FAT32, tant que j'ai pas trop de flims de 2+Go, ca passe, en attendant je croise les doigts et egorge un poulet tous les soirs pour qu'apple inclue un support NTFS dans Darwin.
Quand au systeme d'exploitation libre, quand l'acpi marchera a 100% et ne petera pas toutes les 2 releases, que j'aurais un pilote 3d decent pour la nvidia qu'il ya dedans, je reconsidererais peut etre l'installation de linux sur mon laptop, d'ici la, ca reste du macos.